http://ppt.cc/XXZc
对于英国宣布加入中国主导的亚洲基础设施投资银行（AIIB），美国和日本的当局出
现了不满的声音。不满的声音认为对于组织运营情况不透明的亚投行，认为“英国合作
的真实意图不明”（美国外交相关人士）。另一方面，也有观点指出，应该借英国加入
亚投行之机，通过英国对于中国进行牵制，迫使其提高亚投行的质量。
美国国务院发言人莎琪 日美欧等7大工业国（G7）向来因当局间紧密的合作和周
到的事前准备工作而被熟知，但是对于英国宣布加入亚投行，G7一名相关人士称:“大吃
一惊”。此次有可能是英国卡麦隆政权独断地宣布加入。
美国国务院发言人莎琪在3月12日的记者会上就英国宣布加入亚投行表示：“这是
个别国家的决定”，回避对此进行评论。同时表示“我们已提出希望提高透明性，了解
详细内容”，显示出美国现在甚至还不到判断是否加入亚投行的阶段。
与严谨克制的官方回答相反，美国政府的真实声音是“如果亚投行受挫，估计英
国自身将受到G7成员的严厉责备”（美国当局相关人士）。美国持批评态度的第1个原因
显而易见是在亚投行运营上中国占据压倒性主导地位。美国财务部相关人士称：“无法
期待公正的经营”。
据国际金融相关人士透露，在算定亚投行出资比率时，中方试探过采用“购买力
平价”这一标准。“购买力平价”是根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等
值系数。从购买力平价来看，中国占全球经济的份额在2014年超过美国，跃居全球首位
。因此，有观点认为，中国亦将在亚投行中占到近一半的发言权。
美国反对加入亚投行的背景还包括中国政策银行——中国进出口银行的融资举措
。在非洲及亚洲地区，日美主导的亚洲开发银行（ADB）在发展中国家融资等方面，接连
出现不敌中国进出口银行的情况。
在西方国家出现了很多批评声音，认为中国进出口银行的特点是“环保力度不足
，短期内就会通过超出当事国偿还能力的钜额融资”（世界银行相关人士）。如果亚投
行化身为“巨大的中国进出口银行”，世界银行等在战后不断累积的开发金融政策很可
能出现动摇。
日本政府相关人士称：“目前在完全不考虑加入（亚投行）这点上，日美的态度
坚如磐石”。而考虑加入亚投行的韩国和澳大利亚等的动向将牵动日美的每一根神经，
估计水面下将进一步展开外交活动。
G7国家中 除英国外 法国意大利 德国 澳洲也将申请加入亚投行 韩国也加紧评估加入的可能性