Re: [新闻] 妖西:黄国昌根本是懦夫 (真正的外围表示)

楼主: JCS15 (马马狗)   2015-03-17 15:05:58
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言:
: 八卦版实在不少的乡民判断力有问题....唉。希望有一天我能当教育部长,将批判思
: 考纳入义务教育,让国民党国教育停止制造一批又一批判断力低落的蠢蛋。
: 转贴跟我有关的部份如下:
: 妖西批黄 整碗都端去
: 同为黄国昌的学运战友,福尔摩鲨会社社长妖西(刘敬文)对黄国昌的行径,也表示
: :“黄国昌说谎又不是新闻。”本刊访问时,妖西思考半天,想选择一个适切的形容
: 词来表达他对黄国昌的不满,最终他认为,黄国昌最大的败笔就是“做了对运动支持
: 者最不好的示范。”黄国昌漠视对决策的影响力,一副“事不关己”的说法,无异是
: “有权无责”、“就是懦夫”。
: “我们甚至怀疑、但没有证据,黄国昌会是中国同路人,严格说,他根本没有认真投
: 入反服贸运动,而是立法院占领后插花进来,一跃而成明星,最后整碗捧走。”妖西
: 痛批。
: 妖西进一步说,“整碗捧走也没关系,但就拿去做别的。”他认为黄国昌等人在退场
: 后,开了几次会,就决定将太阳花运动的能量和资源转移用到“公投补正”,这就好
: 比是慈济被社会质疑吸纳了庞大善款,而将该用于东边的用到西边一样,无法对支持
: 者交代。
我先说 反服贸之前 我什么都不是
当下 我什么都不是
之后 我什么都不是
就算是在11/29之后 我依然什么都不是
=================抒发一下 重点在后面========================================
在3/17还是3/18的时候,不知道为什么我会点开立法院直播
然后就一直看,看到早上直接去上课,相信很多人都一样。
接着开始认真关心这个议题,并且跟同学有意无意的提起,
本着先前洪仲丘事件激起的意识,决定也亲自到场参与。
自己一个人到了立法院外,因为乡民都说八巷人力单薄,
一下客运就循着google好的路线前往过去看看状况。
那天晚上驻守的人手充足,所以我就到处晃晃坐坐,
在青岛东路待了一阵子,觉得不喜欢就又四处晃(个人偏好静坐),
直到早上人潮转换的时候才过去八巷。
其实就是在那边静坐,不甘心政府民代为所欲为,马意绑党意来凌驾民意。
途中也有消息说警力集结,也有长辈来支持加油(当天是假日),
总之就跟着大家一起学习公民不服从,一起见证历史,一起参与。
============================================================================
简而言之需要人手,我支持,所以我到场,
没有进什么议场、参与什么贱民区、担任什么干部,就只是人手。
没有党派立场、没有什么神、什么第三势力,就是个人意志。
知道黑箱服贸不能过,认为自己不能缺席。
当下我认同的,我与之;不认同的,不与之,如此简单。
我不认同大肠花,那确实可以抒发,但我不喜欢;
我不认同攻行政院,虽然政府镇压激发了后续,但我认为并不恰当;
我认同台湾独立,但我认为不是时候,出来的人是有自己的运动主轴与看法的。
事后什么哪些人组党、谁跟谁分道扬镳的,没有什么兴趣,
第一张选票,我搜寻候选人过去表现,认真的看选举公报,
看里面的政见,仔细思考可行性,淘汰了多数打高空,放利骗票的家伙,
其中也有说要拿回人民权力,但政见不够完备的第三势力候选人。
这些学运叫得出名字的人吵了也快一年,依旧是所谓的“相忍为运动”、
“谁切割,谁收割,谁放话”、“内幕找时间一定公开”,所以那些真相呢,
还是本来就没有那真相。
所谓被排挤在决策圈外的人,批评在决策圈内的人说谎、隐瞒事实,
那你们呢?你们知道的内幕、真相,真的有公开让我们这些更
外围的支持群众知道吗?
举了一些例子、说了一堆形容对方所作所为的话,内容都没一撇,然后批评其他人
判断力有问题是不会批判的蠢蛋,请问一下,我们这些圈外人知道发生什么事吗?
凭什么我们这些一样到场支持,但不以社运为人生主要目的,所以没有尽力往里面挤,
待在最外围、甚至是只能键盘支持的人,就要被当蠢蛋?
============================================================================
另外,我就我所见的诚心建议所谓的第三势力,这些参与社会运动的群众,
大多数支持的是议题不是团体,认同你某一次诉求不代表接下来的都会照单全收。
好好认真思考你们的政见,不要拿诉求来当政见却漏了其他该做的事,
说难听一点有些议题本来就该是理所当然的,是目前主流的两大党摒弃了这些
民主该有的价值,希望你们能够不只是把这些当作主要政见。
对社会议题的关注也很有价值,若是能再加上各种民生交通等等的政策规画,
第三势力才会更吸引人。
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2015-03-17 15:06:00
谁反对?
作者: MasterYY (YY大师)   2015-03-17 15:07:00
太长了排版又太紧 看得眼花
作者: kenken7389 (躲躲)   2015-03-17 15:07:00
我反对
作者: apa9394 (委员长老虎)   2015-03-17 15:08:00
第三方会被蓝绿一起围剿喔
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2015-03-17 15:08:00
简略版:"部份的NGO已经在搞他们改变政治的主张,部份的NGO仍然无法忘怀一年前的荣光(?)"
作者: MasterYY (YY大师)   2015-03-17 15:11:00
好多了0.0
楼主: JCS15 (马马狗)   2015-03-17 15:13:00
Landius 中间是抱怨都说有内幕但又看不到真相 后面是建议
作者: xinyuxiao (果果子)   2015-03-17 15:16:00
不错
作者: ANCEE (安西)   2015-03-17 15:23:00
推你这篇 跟你一样的感受 真的很受不了 那些骂那三人的
作者: PennyFinn (Sweet n' Sour)   2015-03-17 15:24:00
我倒是看到有些社运人士对318后开始关心社会议题的人表示不屑,大概是血统不纯的关系?
作者: kiriomaple   2015-03-17 15:25:00
自己的路,自己看清,自己走
作者: ANCEE (安西)   2015-03-17 15:25:00
社运团体 到底觉得318运动 自己没收割到好处 有啥好不爽没错 那些社运人士 只要跟他们意见不同就说是 左胶
作者: silver451   2015-03-17 15:26:00
推。支持的是议题而不是团体
作者: ANCEE (安西)   2015-03-17 15:26:00
还说其他人都是国民党侧翼
作者: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2015-03-17 15:28:00
作者: ANCEE (安西)   2015-03-17 15:28:00
我们这些从来不是社运人士但有参加318 323的人 根本不想与你们为伍 我们只重视议题 不想隶属于任何团体我也从不关心你们社运团体间有多互看不爽 甘我们屁事要吵去台面下吵 拿来台面上吵 只是炒自己知名度 当我们白痴说难听点 这群人根本就只是独派的马英九 听不进别人声音
作者: offish (offish)   2015-03-17 15:33:00
只能推了
作者: cookcake (ReRe)   2015-03-17 15:34:00
跟你想法一样
作者: aceone   2015-03-17 15:34:00
推 一样是当外围志工 谁管你有神无神谁先冲进去 无聊
作者: sandpool (来玩沙)   2015-03-17 15:37:00
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2015-03-17 15:39:00
给你一个推
作者: ihero (殉情未死)   2015-03-17 15:41:00
作者: peterlph (小P)   2015-03-17 15:49:00
作者: chaselove610 (我爱喜羊羊)   2015-03-17 15:49:00
同意
作者: Dozone   2015-03-17 15:52:00
作者: pchuang (九九)   2015-03-17 15:52:00
作者: gdm0037 (gdm0037)   2015-03-17 15:54:00
作者: PAULVC (魂殚)   2015-03-17 16:05:00
同意。
作者: MermaidFA (Crystal)   2015-03-17 16:06:00
想法跟ANCEE一样,不认同什么人或造神就照单全收,我认同的是议题不是团体
作者: saionepiece (台北李志高)   2015-03-17 16:12:00
外围+1
作者: applejunki (kirakira)   2015-03-17 16:12:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com