※ 引述《gnest (海边漂来的鸟巢)》之铭言：
: 房客欠租金，竟然获得不起诉处分。台北市大安区发生租屋纠纷，林姓男子积欠房租半
年
: 高达12万元，而且没搬走，房东提告“窃占罪”，检察官审理之后，不起诉。欠钱的没
事
: ！法界人士建议，房东告刑案“窃占”、“侵占”通常不会成，应该以民事诉讼的手段
，
: 胜算比较高。
: 近年最著名租屋纠纷，就是来台湾玩耍租屋，还四处搞破坏的两位港女房客。房东心情
无
: 奈，最怕碰到这种房客。另一种就是住进去，结果积欠房租。
: 地检署审理案件当中，台北市大安区一名房东，去年三月开始，每个月以2万元租金，
出
: 租房屋给林姓男子。半年之后就没缴了。房东提告，庭上控诉房客霸占房子、不缴租金
，
: 也不搬走。但检察官认为，窃占罪不成立，不起诉。房东傻眼。
: 律师李岳洋：“在刑事上面并不是以所有权人自居，他只是占有这个房子不付钱，所以
一
: 般来讲，刑案不管是侵占或是窃占，目前都不会成立的。”
: 律师房客应该在拟定租赁契约，看清楚条文。至于房东碰到积欠租金，要提民事诉讼，
先
: 要求搬离房屋，再讨回房租。除非像两位来自香港的女租霸，有明显破坏财务的行为。
否
: 则告刑事案件“窃占罪”，胜算很低。
: http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/20150316/index-14265203597515939002.h
tm
: 房客“欠租”赢了！ 房东告窃占败诉
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150316/575279/
看看下面回应
什么台湾法律让人失望就是这样治安才会差
这种“判决”令人傻眼
拜托
根本就没进法院就掰了 哪来判决
一堆人以刑逼民 检察官早就看多了
不起诉刚好而已
什么？你说民事要缴裁判费？要诉讼很久？
你知道什么叫做“支付命令”吗？ 20天不异议就可以执行了 费用也没很高
再者，就算进入诉讼程序
10万以下属于小额诉讼
超过10万因为是租赁案件，也属于简易案件
去法院问问诉辅科 好吗？
最后 整篇最不爽的不外乎记者故意乱下标题
讲的好像坏人得志 法律不保护好人一样
故意制造社会对司法的坏印象 不知道是什么心态。