1.媒体来源:
中时电子报
2.完整新闻标题:
里民感慨 狗吠火车十几年 终于改变
3.完整新闻内文:
中国时报【张立勋、黄意涵、张潼、许瀚分╱台北报导】
“狗吠火车十几年，终于有了改变。”曾担任大湖公投选委会主委的大湖
里民张禹治感慨当年推公投不见有效，但不推等于零，10年累积终有改变
。大湖里长洪美惠认为，该案已纳入通盘检讨，撤不撤案应由北市都市计
画委员会决定，并非慈济单方说了算，慈济仍认为社会大众误解，毫无真
诚反省，感觉只是为止血。
大型违建应限期拆除
洪美惠要求慈济限期改善遭破坏的环境，特别是当地违法成立的建物，如
毛毯仓储、中央厨房和环保回收场，整个是超大型违建，该进行合法改善
，以符合社会公平正义，市府应立刻加强消防安检，否则发生火警，该由
慈济还是市府负责？北市都发局表示，保护区允许开发低强度建筑，若是
1995年前建物且没有造成重大公安危险，不会立即拆除，但有违反规定，
则可要求限期拆除。
台湾农村阵线理事、律师詹顺贵认为，慈济声明来得太晚且诚意不够，“
在没有共识前宣布撤案”，这是有前提的撤案，他质疑难道有共识后又能
重新启动？
灭火疑防舆论烧精舍
詹顺贵指出，前两天传出花莲慈济精舍疑为违建，昨天的撤案声明不排除
是出面灭火，以防舆论烧到精舍。他说，慈济在做慈善事业的同时，应好
好修“土地伦理”课程。“10多年，要过早就过了。”前文化大学环境设
计学院长杨重信指出，历任决策者都非常为难，破坏保护区相当不妥，对
于慈济撤案他认为太晚，但还是肯定，这对社会有正面示范作用。
由市府主导以防变量
因反对慈济开发案，大湖里1998年底自办公投，里民投票率达70％，有86％
、约4500人反对，当年担任公投选委会主委的张禹治对慈济要撤回开发案
申请，颇感欣慰。她表示，虽知诸多抗争未必有效，但不做一定没效，“
狗吠火车10几年，终于见到改变。”
内湖保护区守护联盟理事长李日进说，必须要有都委会表示此案不许开发
的正式纪录才算数，因此在此之前都还有变量。他认为，整件事应由市府
主导，先拆掉地上违建物，再征收回土地，做整体规划，恢复保护区原有
的功能，而不是听慈济说什么，就做什么。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://ppt.cc/3v-t
5.备注:
中时也懂得看风向了？！ 还是瓷器这次真的成了过街老鼠，连统媒都开始
补刀了XDD