1.媒体来源:
中时电子报
2.完整新闻标题:
里民感慨 狗吠火车十几年 终于改变
3.完整新闻内文:
中国时报【张立勋、黄意涵、张潼、许瀚分╱台北报导】
“狗吠火车十几年,终于有了改变。”曾担任大湖公投选委会主委的大湖
里民张禹治感慨当年推公投不见有效,但不推等于零,10年累积终有改变
。大湖里长洪美惠认为,该案已纳入通盘检讨,撤不撤案应由北市都市计
画委员会决定,并非慈济单方说了算,慈济仍认为社会大众误解,毫无真
诚反省,感觉只是为止血。
大型违建应限期拆除
洪美惠要求慈济限期改善遭破坏的环境,特别是当地违法成立的建物,如
毛毯仓储、中央厨房和环保回收场,整个是超大型违建,该进行合法改善
,以符合社会公平正义,市府应立刻加强消防安检,否则发生火警,该由
慈济还是市府负责?北市都发局表示,保护区允许开发低强度建筑,若是
1995年前建物且没有造成重大公安危险,不会立即拆除,但有违反规定,
则可要求限期拆除。
台湾农村阵线理事、律师詹顺贵认为,慈济声明来得太晚且诚意不够,“
在没有共识前宣布撤案”,这是有前提的撤案,他质疑难道有共识后又能
重新启动?
灭火疑防舆论烧精舍
詹顺贵指出,前两天传出花莲慈济精舍疑为违建,昨天的撤案声明不排除
是出面灭火,以防舆论烧到精舍。他说,慈济在做慈善事业的同时,应好
好修“土地伦理”课程。“10多年,要过早就过了。”前文化大学环境设
计学院长杨重信指出,历任决策者都非常为难,破坏保护区相当不妥,对
于慈济撤案他认为太晚,但还是肯定,这对社会有正面示范作用。
由市府主导以防变量
因反对慈济开发案,大湖里1998年底自办公投,里民投票率达70%,有86%
、约4500人反对,当年担任公投选委会主委的张禹治对慈济要撤回开发案
申请,颇感欣慰。她表示,虽知诸多抗争未必有效,但不做一定没效,“
狗吠火车10几年,终于见到改变。”
内湖保护区守护联盟理事长李日进说,必须要有都委会表示此案不许开发
的正式纪录才算数,因此在此之前都还有变量。他认为,整件事应由市府
主导,先拆掉地上违建物,再征收回土地,做整体规划,恢复保护区原有
的功能,而不是听慈济说什么,就做什么。
4.完整新闻连结 (或短网址):
5.备注:
中时也懂得看风向了?! 还是瓷器这次真的成了过街老鼠,连统媒都开始
补刀了XDD