原始IRS 2002
http://tinyurl.com/lt3k283
里面有短长期, 说vice fund都在短期且很少量
孟山都 50股 买进796元 卖出839元 赚43镁
波音 30股 买进889 卖出932 赚 63
Exxon共262股 共亏2000镁
确定要打这些东西?
1股不是台湾的1张, 是千分之一张
长期的部分2002亏了一狗票, 但都是由199x开始持有
中间经过1997-2002金融风暴, 帐面变化很大
可能要拉出一直到今天为止是否还是持有然后有无涨跌
不如打这个比较好吧?

#1L1lSZh9 (Gossiping) [ptt.cc]我赞同你的话，是该打别的应该打人事费用占了 51%

那要怎查现在持有?

财务规划有问题 善款未尽利用 所以要立法让公众可以检视

去找2013的990表啊

同意ray，立法规范，不要再道德标准了

本案要立法规范的理由就是有透明化的标准问题你不能反过来说因为立法尚未规范所以大众透明化的呼声不对这跟什么通奸还是废死的状况全然不同 切莫混淆。因为上述价值都有论辩 但对瓷器的批评却少有适法性以外的抗辩可言 听最多反而是什么要相信他们做善事的废话像原PO还陷在投资获利涨跌这种错误层面的反而是少数