※ 引述《kimisawa (杨)》之铭言：
: 正晶拿李柏锋拿那个来攻不知是李柏锋一知半解还是故意的
: 首先那是2004IRS国税局资料, 是举列所谓非营利endowment fund 投资增减
: 美国捐款有分指定目的或一般用途,
: 假设指定捐卡崔纳风灾, 慈济拿去移作医疗用, IRS会找上门的.
: 更不用说移去投资.
: 一般捐款扣除行政支出外有余款或提拨比例可以透过金融机构买所谓
: 的Nonprofit Finance Fund (NFF) 在报税上会列endowment, 各金融机构都
: 有代非营利组织操盘的服务. 这部分跟你买基金一样, 选择投资标的后由经理人操作.
: 投资赚的部分须回归非营利用途, 一样, 这是受IRS监控的. 这不是你拿钱
: 自己去买股票, 差很多.
: 邪恶基金?
: 架设你只指定要买Vice fund/Barrier Fund(就是一档基金内只有菸酒赌军火)
: 那虽合法但道德有问题.
: 不过你看慈济的报税资料, 他就把银行的贴上, 里头有ATT, Verizon, 麦当劳等
: 根本只是一个混合基金, 而不是邪恶基金. 里头的操盘买了一些孟督山或波音,
: 做些杠杆操作罢了. 赚的钱也得回归到行政使用. 再来, 孟督山有争议, 但他也不是
: 菸酒赌, 也不过占了很小一部分. 假设乡民买的基金里有含波音沃尔玛, 可以说你是
: 邪恶同路人吗?
: 你知到红十字会也有endowment投资吗? 2012还亏了一狗票喔?
: 捐款给慈济或任何团体, 不想被当昨行政用就请指定项目.
: 信者恒信, 我也喜欢正晶这节目, 但打美国投资这项满low的...
我觉的你这种讲法也满low 的
有一种东西叫做自我要求
今天慈济拿的是信众的善款
那么慈济对于善款就有义务做最良善的管理责任
就有义务自我检视自已的每一笔投资是否符合善款的标准
那么善款的标准是什么?
就是能用来做善事，帮助他人
尽好善良管理人的责任
这不就是慈济该做的事吗?
这些事还需要别人教吗?
赔钱事小，问题是买一堆有争议的投资还赔钱
这叫对吗?
不是任何事都符合最低道德就是对的
今天慈济能拿那么多钱，是因为大家相信他真的会做善事
什么叫做善事?
就是帮助那些有需要帮助的穷困人家
每一分钱就算是一块钱，也要重视
这就是慈善团体的功能
每一块钱都是民众的爱心
怎么能因为只有一点点
就当做算了吗?
勿以善小而不为，勿以恶小而为之
这句话是在讲什么呢?
纵使只有花在有争议的投资上一块钱也不行
这才符合善款使用的方式好吗?
善款就是要用来做善事
不是给你慈济乱搞的好吗?
这么大一个慈善团体
确只想要符合最低道德标准
真的是狗屁不通
今天乡民的钱是自已的钱
不是善款
也不是专门拿来做善事的
要拿来投资任何事业都没问题
拿乡民的钱来类比慈济的钱，根本就是LP 比鸡腿好吗?