Re: [新闻] 老师2年就想走 家长:难道教师是草莓

楼主: acton (阿龟)   2015-03-16 18:58:09
※ 引述《isaluku (山本君)》之铭言:
: ※ 引述《crocus (哪来的)》之铭言:
: : 老师2年就想走 家长:难道教师是草莓
: : 2015-03-16 11:07:02 联合晚报 记者郑语谦╱即时报导
: : 教育部日前修订国小教师介聘规定,将过去“老师在同一校教学满2年后
: : ,才能调到其他县市”的规定,今年起延长为3年,引起教师团体抗议,
: : 教育部最后决定今年暂缓实施。但家长团体、校长团体和特教老师今天到
: : 立法院前抗议,怒批立委只顾选票,不顾偏乡孩子;老师时间一到就急着
: : 逃离,“难道是草莓?”并呼吁教育部程序已经公告,不得暂缓,应如期
: : 上路。
: 教育部的作法,粗暴,黑箱,偷渡。
: 1.去年的10月14日至10月21日进行前揭办法之修正草案预告,教育部声称
: “期间未获各界任何修正意见”,但是公告出来的草案却和原本的不同。
公告出来的草案却和原本的不同,不能理解为何要相同?主管机关或立法院没权限
修改法规?还是认为这些权限在各界或在教师手上?
: 2.今年的2月24日公布出来,特别挑全国中小学教师开学这天,兵荒马乱没
: 人会在意的时候想要偷渡,莫名其妙就这样要硬上!
公告法规需要选教师有空的时间?
: 3.明明从去年起就一堆人抗议,教育部却对陈情教师无动于衷,继续大谈
: “已经依法行政公告”、“无缓冲期也不允许各县市自订低于教育部的规定”
: “不同意考量特殊情况”、“今年立刻实施”
对于任何法案,当事人或利害关系人都有抗议的权利,是不是抗议后,政府一定要接受
有抗议声音,当然也有支持声音,民主政治就是只听抗议声音就好?政府都不用改革
维持现状就好,以前的万年国大?万年国大抗议,就让他们继续当下去?
至于缓冲期或个案特殊考量,确有讨论空间,毕竟简章已经有规定,
经过教师抗议,教育部也已经宣布暂缓实施了!
结论:这不是黑箱,跟服贸牵涉的法律或政治问题不同,只是匆促了点!
作者: scratch01 (......)   2015-03-16 18:59:00
就老师都很脆弱
作者: s860134 (s860134)   2015-03-16 19:00:00
比较奇怪的是 介聘 不是互换工作吗? 这样有啥差?我是不太懂这个限制是有什么弊病
作者: k591 (等一人咖啡)   2015-03-16 19:09:00
偏乡除了不便利之外其他都完爆市区吧
作者: didabear (大头摇摇)   2015-03-16 19:09:00
(至于缓冲期或个案特殊考量,确有讨论空间,毕竟简章已经有规定)。大部分教师仅抗议这部分,懂?突然改的痛苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com