[问卦] 有没有数学证明的八卦?

楼主: sb710031 (@@)   2015-03-16 12:49:20
在数学证明中 我们常常使用的字有
"设 假如 让 使得 亦即 反之 故 … "
也常常用以下这些词的代号
"因为 所以 存在 唯一 属于 对于所有 … "
使用它们 无非是想简化叙述
而我一直觉得 用中英文去证明 应该没有太多的区别
可是我朋友却说 他觉得他比较喜欢用英文
理由是因为英文比较精准
(他也没有给我实际的例子
我承认中文日常使用时会不精准
但在数学证明时 应该可以做到精准吧? )
难道同一个题目 中文真的比较难证吗?
有数学证明的八卦吗?
作者: chwa (阿华)   2015-03-16 12:50:00
如果 if 所以 then
作者: sony112502 (脑补专家)   2015-03-16 12:50:00
5f奈米屌需要证明
作者: hagousla (会痛的)   2015-03-16 12:50:00
英文比较精简
作者: snow3804 (snow3804)   2015-03-16 12:50:00
1+1=2要怎么证明
作者: Murasaki0110 (麦当劳欢乐送)   2015-03-16 12:50:00
英文一堆缩写
作者: hagousla (会痛的)   2015-03-16 12:51:00
存在、唯一、属于、对于所有...etc, 都可以用符号
作者: jehow (疑)   2015-03-16 12:51:00
不是都用符号吗
作者: sony112502 (脑补专家)   2015-03-16 12:52:00
Snow 数学版第一篇就是证明1+1=2
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2015-03-16 12:53:00
WLOG = 不失一般性,从此例可看出用中文比较冗
作者: i14d14 (d@.@ t:// f:// h://)   2015-03-16 12:53:00
不是英文比较精准 单纯是他的中文底子不好而已
作者: hagousla (会痛的)   2015-03-16 12:54:00
而且啊` 一堆名词没有对应的中文翻译啊...
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2015-03-16 12:55:00
但如果论精准的话我觉得是差不多的 都可转换成符号
作者: hagousla (会痛的)   2015-03-16 12:55:00
不然就是有翻译, 但你看了中文完全不知道他在指那个字..
作者: h2o1125 (123)   2015-03-16 12:56:00
因为中文要写很多字 用英文+符号才有品味 懂吗
作者: hagousla (会痛的)   2015-03-16 12:58:00
compact set: a subset K is said to be cpt if everyopen covering of K admits a finite subcovering我觉得, 很多话翻成中文我就看不太懂了~翻成中文会出现一堆有界、覆蓋、赋距空间...精准上不是问题,但是用中文势必会出现未定义名词需要中英文夹杂~ 还要加一堆括号注释这中文指的是那个英文字..http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_sum_of_groupshttp://tinyurl.com/3q53so两个连结看一下,应该可以了解两者间的差距在那了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com