别被骗了 少子化根本不是什么大问题 只是资方开始担心没有便宜奴隶而已
为什么7.8年级这么不值钱= =
因为 干 民国70年.80年 生一海票 一堆剩余人口
6x年次的是因为工作机会还算多 所以看起来没差 事实上6年级后段也很惨
萝卜洞大概填到70年次很明显就正式满了
所以才有22k现象
台湾目前问题就是人太多 等到人都不够用了 你还会开这种22k白目价吗???
举最好的例子

放屁

其实是产值太低才会低薪，有能力的都游出去了

欧美不是都至少生两三个

我赌100p 等等obov会回你这篇

哇 你真是台湾的哥伦布 亚洲的哥白尼

这...逻辑有问题

人不够台湾人不会想加薪只会想引进外劳

笑死人

台湾的大问题： 领导人无脑 吧嘎囧 惯老板 奴工 崇洋媚外

…

不是只有这么简单的问题....

所以政府和企业就引进外劳

你太小看惯老板了...

...

可以先解释一下何谓人口红利

人口红利消失 东西要卖给谁 ...

真的没问题，只是淘汰一些鲁蛇基因而已 久远来看Z>B

等你年纪大了 就会有问题了

问题不是你想的这么简单！

你在说什么？ 欧洲的失业率没看到？

....你知道台湾出生率倒数第2? 欧洲强国倒数第1?

恩，不是问题，只要少子化这代撑得过1个年轻人养3个老人

请注意我有写奴工.. 比起惯老板 台湾的奴工爱互相酸是同

真的不是问题 大陆随便移一点人过来就好惹^^

等的严重问题

这应该是本世纪的重大发现，还不赶快发论文

台湾有福利问题，每一项都要有人缴钱，下一代人太少

有点道理，但制度不调整，执政心态不改，还是惨。

人太少，帮忙负担福利金的人就变少

劳保公保直接破产啦，更别提那国民年金第一个要倒

不是问题呀！垃圾老板太多才是问题呀！

多念点书好吗

台湾的社会福利制度只适合基金制 领的钱=自己缴的其他种方式在台湾都会倒

荷兰 新西兰 生育率都比我们高 重点是年轻人要养多少老人美国人多 所以可以靠本地市场 撑起一个产业 再开始外销欧洲先进小国 靠欧洲共同体连在撑起内需 人口还是很重要

青壮年人口少 国家就没有生产力 要养很多退休老人

简单啊，原PO意思就是忽视老人不需要管社会福利问题啊他有想到老人扶养问题就不会PO这种文章了

哪里不是问题，健保劳保一个年轻人要撑好几个老年人耶

想不到居然先被你发现 真是天纵英才

无知不是错 但无知还自以为知晓一切就是大错特错

你的推论还真简单

不要把企业压榨劳工混为一谈啦~

问题现在坑里的是菜头还是 外国菜?

日治时代台湾才多少人?现在多少人？台湾人口根本就是过多。

不过开始懂得思考是好事，加油

包仔9.2你还是去养新ID吧，有够废的理论

原PO是思考的巨人阿

有钱人才会担心少子化 穷人先想自己的明天吧 未来? 确定有吗?

劳动力增加只是使边际劳动力小的产业获利放慢技术进

国中社会学回去重修 =.=

经济学都不懂还敢说嘴

完全欠嘘 你当学者是白痴啊~

生一个小孩出来到有劳动力能工作不是在打电动好吗

没人做就引进外劳，22k你不做，外劳抢著做，你真以为人少

依你的想法一定不到30岁 等个20年后看劳健保破产

写这种废文，你国中毕业而已吗?

哭哭惹

台湾薪水差是因为教育问题 成功自己不在他人很自私的教育观念 这种不是数据量化就写得出来的

够废

好棒棒，资源有限学者假的?没参加研讨会看学者吵架。

就算人很少 这种程度还是只能领22K

只是在脑补无关的议题