Re: [新闻] 核能成本渐高 5年内绿能成主流

楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2015-03-13 17:41:06
我希望乡民知道什么是真正所谓的核能专业,也就是发论文,大家在骂教授只写论文
是因为那是真正拿出实际成果的东西,不发论文就一定最后被科技部打枪没经费养实验室
的人,但是大家希望的是这些东西可以真正实用化和商业,而不是只有在这里发论文一辈子,
然后百姓也无法享受学术的果实,加上大学已经不重视教学,所以很多人很失望吧
但是核能流言终结者不是这种啊,在外国有那种不是在大学单位,然后民间的人
当然是超有钱的智库请的专家可以发表论文跟大学专业的人pk,国民党不是很有钱吗?
怎么找Hyuui这种连不用写论文的英国硕士都没办法毕业,然后号称高阶物理
我搞不懂国民党找这种不入流的人来写乱七八糟的东西?
教学一下乡民什么是真正专业的文章,现在学术竞争激烈,所以大家抢发表
一般来说学术的人会把文章放在康乃尔大学数据库也就是所谓的预印pre-print
这是数学物理资工常用的发文章数据库,后来也存了很多曾经还没有这数据库
在顶尖期刊已经发表的论文也渐渐都被收入这数据库来做查询
http://arxiv.org/
我以前做过AdS/CFT,不过只算了几篇Edward Witten的文章,当时老板也跟他比较不熟
我不敢跟他提毕业的条件,毕竟一年要做AdS/CFT太难了,还好我找到另一个东西毕业
然后竟然是让我大开眼界和觉得很有意思的东西,很久前我已经都写在物理版了
我当初就是这里和另一个光学数据库找到了400多篇文章,做整个论文文献回顾
然后3个月算了10多篇论文,尤其以D.R.Smith ,John Pendry,Ulf Leondart,葛墨林为主
比如葛墨林这篇是我论文的高峰,他是用广义相对论把D.R.Smith ,John Pendry隐形斗篷
做到极致,有一些typos也被我找到,不过我就很赞叹他们这些人的创意我目前还达不到
但是我可以真正懂他们在做什么(不然我没办法毕业)
http://arxiv.org/pdf/0903.5401.pdf
然后这里面就会有所谓核能留言终结者应该要会的核能的理论和实验
比如Nuclear Theory和Nuclear Experiment,我做理论所以常常先看理论的文章
比如目前最新的文章 arXiv:1503.03652
这意思是2015年3月 目前为止物理领域总共有3652篇文章,(物理一个月一千篇论文算少的)
http://arxiv.org/pdf/1503.03652.pdf
Quantal description of nucleon exchange in stochastic mean-field approach
我发现看了一下稍微会这篇文章耶,因为这是平均场论的一种推广
Hyuui你有种就出来单挑这篇啦,我知道你程度在那里,你根本没有一样物理能做的
连量子力学都超鸟的,更不用说统计力学,你根本就物理程度超不堪的还要说核能专业
作者: taot917 (每天一点新鲜)   2015-03-13 17:42:00
春天百花开,游行合适啊
作者: markban (马克白)   2015-03-13 17:42:00
你赢了,以下开放论文挑战
作者: krishuang (五柳先生)   2015-03-13 17:42:00
战文推
作者: momocom (momocom)   2015-03-13 17:44:00
推推
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-13 17:46:00
所以你好厉害,但你这篇跟标题有什么屁关系?
作者: markban (马克白)   2015-03-13 17:47:00
楼上没看到RE?这篇是回文,是文内战
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-03-13 17:48:00
讨论核能要用平均场论会不会太远了点??
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-13 17:49:00
请问一下 全世界有几台反应炉发多少电要看哪篇论文
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-13 17:50:00
楼上马科班不快点送福岛米还理由一堆
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-13 17:53:00
你没有回答我的问题 我现在要查资料 所以认真问
作者: amx (全世界)   2015-03-13 17:53:00
...
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-13 17:55:00
可以麻烦提供世界能源使用比率分布的文献吗因为是真的蛮想知道的 有没有这种专业的文章
作者: markban (马克白)   2015-03-13 17:56:00
笑死,我都说福岛八公里内的米类食品发票都给销了想吃米就去拿发票来跟我报帐阿,限福岛核电厂重污染米
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-03-13 17:57:00
2F福岛米食言而肥
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-13 17:57:00
喔可是我对隐形斗篷没兴趣啊 这篇文章的重点是核能不是隐形斗篷 我没兴趣何必问你 你不是做核能的又何必来这里文不对题 发泄私人情感
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-03-13 17:58:00
请去买回来台湾发,马克班大
作者: markban (马克白)   2015-03-13 17:59:00
附条件之赠与才能删掉没心想拿的,或是拿去害孤儿的
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-13 18:01:00
可是这文章上面讨论的是全世界有多少核能发电装置跟你回的东西 "一点关系都没有啊" 0相关啊不管他会不会写 重点讨论还是在于世界核能发电装置发展跟隐形斗篷无关啊不然请问一下 到底这个标题的讨论主题是什么这个标题跟你的内容有关吗?
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-13 18:04:00
自己说钱很多的,现在硬凹
作者: markban (马克白)   2015-03-13 18:04:00
惩治走私条例,处五年以下有期徒刑
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-13 18:05:00
世界核能发电装置有多少是公开资料 可以数跟查出来的
作者: markban (马克白)   2015-03-13 18:05:00
2条三款,是福岛米喔,不是我不给,是国家不给
作者: markban (马克白)   2015-03-13 18:06:00
所以想吃自己去福岛核电厂8公里内拍照,拿来跟我报帐
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-13 18:06:00
如果这个议题你也不专业 现在你的科学素养不也证明你
作者: markban (马克白)   2015-03-13 18:07:00
而且还帮你锁定毒米,一定要八公里内,以示永和决心
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-13 18:08:00
M大 打赌这种事情 一开始条件设定没有弄好 后面才要追加就很难看了 毕竟话讲出来就下好离手了这只是会烙人把柄 还不如先认帐 下次再把条件建设好
作者: markban (马克白)   2015-03-13 18:09:00
没办法啊,我那时候不知道台湾管制,犯法约定,民法无效教唆成立所教唆之罪,如果我真的进口了,大家一起被关XD
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-13 18:11:00
你一开始有设定距离吗?这篇文章的主题是全世界有几座核能电厂 几台发电装置
作者: markban (马克白)   2015-03-13 18:12:00
是福岛米全面禁止进口喔,既然要去吃,那当然要近一点吃
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-13 18:12:00
这个只要登记在案文献翻出来数一数就好 你的文献在哪
作者: markban (马克白)   2015-03-13 18:13:00
顺便观摩考核一下核灾现场,既然永和那么多学者申请进场应该没有难度吧,福岛管制区为20公里
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-13 18:14:00
所以你还是输了啊 又何必嘴硬后面再增加附加条件呢XD你就说你想买买不到就好了 XD
作者: markban (马克白)   2015-03-13 18:15:00
想说搞不好真的有学者想吃啊,让他报一下帐嘛
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-13 18:15:00
原来核能发电不是一般人可以讨论的等级喔 谢谢你证实反对的多半都是没资格讨论的 XD 感谢楼主的论点
作者: Galm (水牛)   2015-03-13 18:25:00
你认真了,不少人就是单纯为反而反的要讨论的基准点就已经不一样了,能讨论出什么洨XD反正都要公投定生死了就这样吧~~
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-03-13 18:29:00
硕士念了十年,还解释说是因为自己好学。动不动就扬言要告底下推文的乡民,还真是个和善的人才呢。我没有指名道姓说是谁喔,不要告我,我好怕,啧啧。
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-13 18:31:00
非常支持 反对的都不专业 乱下结论 大家还是听核工专业的人讨论就好我支持你说的是对的
作者: mmm333 (单身一辈子吧)   2015-03-13 18:34:00
呵呵,至少原PO这次说对了,核能议题应该交给核工的专家,而不是一堆妈盟绿盟仗着声音大就能影响的。给个推。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com