1.媒体来源:
苹果即时
2.完整新闻标题:
【更新】小资女的原味内裤 放了2年才...
3.完整新闻内文:
2015年03月13日16:20
(更新：网友留言)
1名年轻貌美的小资女，拿着1条保存2年多、从没清过的原味内裤，
到警局告郑姓好友在2年前1次聚会后，趁她酒醉不醒人事性侵她，
检警将这条原味内裤送交刑事局进行鉴定，没想到真的验到男性的DNA，
但却不是郑姓男子的，检察官只好将这个乌龙性侵案侦结，处分不起诉。
据了解，这名不到30岁的小资女与郑男自大学时期就认识，算是谈得来的好朋友，
关系属于“友达以上恋人未满”，且双方各自有男女朋友。
去年中旬，这名小资女突然拿了1件白色的内裤，在男友的陪同下到警局报案，
指控郑男在2012年某日，在一次聚会后将她带往好友住处，
趁着她酒醉不醒人事性侵得逞，事后她返家想到被好友性侵，
觉得很难过，不想再回想过去，也不愿再穿那条内裤，就将它放在家中抽屉。
检警受理后，立即将这条白色原味内裤送往刑事局鉴定，
本来以为2年没有妥善保存的内裤，可能无法采集到DNA，
没想到鉴定后居然采集男性的DNA型别，警方于是传唤郑男到案采集DNA加以比对
，却发现内裤上的男性DNA型别与郑男的不符。
检察官见到这个结果觉得讶异，传唤郑男到案，郑男供称，
他与告诉人确实存有暧昧关系，也曾经发生过性行为，但女方指诉的时间、
地点都不对，2人是在汽车旅馆发生关系，并非友人家，
同时郑男还提供2人的LINE的通讯内容为证。
检察官检视2人LINE的对话内容，依照女子指控性侵的时间逐一过滤，
发现在事发后，女子时常LINE给郑男谈心事，包括与男友去香港玩，
问郑男如何与女友跨年，还说想要改名，请郑男帮她挑名字，
甚至邀郑男到忠孝东路上的钱柜KTV唱歌。
同时检察官也发现其中一条关键讯息，是女子告诉郑男
“我男朋友生气了，他知道我们有暧昧关系”，不久女子就提告，
而提告当天女子的男友还与郑男谈判并打伤他，郑男还提出伤害告诉。
最后检察官认为郑男被指控的事实证据不足，而唯一可以作证据的原味内裤，
上头的DNA又不是他的，因此处分不起诉。（吕志明／台北报导）
=========== 网友回应 ==============
《苹果》读者对2年没洗的原味内裤留言说：
“好恶........保存那么久”，
还有人觉得内裤验出其他男生的DNA，有点怪怪的说：
“结果发现内裤上是小郑之外的男人 男友表示:......”
到底DNA是谁的呢，真令人好奇。
【更多新闻，请看《苹果陪审团》粉丝团】
出版时间：13：26
更新时间：16：20
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://ppt.cc/pL4l
5.备注:
到底DNA是谁的呢，真令人好奇。