翻出八八风灾捐款1万元收据 网友要怒告慈济“诈欺”
ettoday
http://www.ettoday.net/news/20150311/476893.htm
网搜小组／综合报导
慈济争议未落幕，现在又有一名陈姓网友爆料，自己曾在八八风灾时捐款给慈济，没想到
最近发现那张收据疑似遭到“移花接木”，还质疑这些善款并未专款专用，要到法院控告
慈济“诈欺、侵占”，引发其他网友讨论。
这名陈姓网友在脸书PO文表示，以前自己很肯定慈济，发生八八风灾时，便将身上所有的
钱全部捐给慈济志工，好不容易凑足一万元，当时还很高兴慈济的善举，没想到现在媒体
爆料慈济当初只用了0.5％的款项在救灾，这才发现自己被慈济欺骗，并质疑当初的捐款
收据的部分内容早就套印好，可能遭“移花接木”。
陈姓网友指出，当顶新事件爆发时，自己很纳闷为何慈济会力挺众人喊打的魏家，现在才
发现“原来都是物以类聚的黑心”，八八风灾募得的48亿的善款，但只用2亿在灾民身上
，真是太可怕，慈济居然是披着羊皮的狼，欺骗了广大的慈济信众，所以决定控告慈济基
金会的证严法师和经办人徐淑芳等人“诈欺罪及侵占罪”，并以追究庞大善款的去向。
对此，陈姓网友还写了一篇声明稿，并向《ETtoday东森新闻云》投诉，声明内容全文如
下：
“诈欺罪”与“侵占罪”
我以下列几点事实，看穿慈济的黑心与黑箱。
1.庞大的善款没有帐目，没有监督。
2. 发短信要求慈济人力挺人人喊打的黑心油商顶新魏家。
3. 坚持开发内湖保护区（而且明知该区本来是湖泊水域，被不肖地主非法填土成陆地的
）。
4. 经追查，慈济有十笔共数万坪的土地都是变更地目来的。
5. 慈济声称“救急不救穷”，但“救急”，都是工程灾变、或天灾才急，是专业的，是
政府公权力必须应对的，慈济除了在灾区抢先送出食物外，救得了那些急？而“救穷”才
是民间的慈善力量用来填补公家资源的所不及的那个区块。慈济放著国内众多的贫弱穷困
，不思救助，却把国人捐助的善款挪作它用，还以“救急不救穷”来作为借口，推托国人
的质疑。
6. 慈济医院的收支与非慈善的长庚相比，引人疑窦。
7. 释昭慧法师第一个跳出来，只为了柯文哲的“奇怪吔”的质疑口气，就界定柯市长是
恶人，而暗指她自己是善人。并且诅咒：要留着看柯市长“恶有恶报”才甘心。证严上人
不但没有制止，还称赞她“有义气”，这是出家人的慈悲？还是既得利益者的恶毒？
8. 慈济以慈济人的捐款及募款的多少，来给予慈济人“委员”、“荣誉董事”等不同的
地位，明显与佛家的“众生皆平等”的主张相违背。只向钱看。
9. “真正为善，不欲人知”。就像“十元阿嫲”五十年卖了七间房子，照顾穷苦人的温
饱，却到快九十岁才被媒体报导，并且坚持做到做不动为止。这才是“真慈善”，她的告
别式，有千人送行。
10. 但慈济功德会，却相反，每一次行善，必敲锣打鼓，大肆宣嚷，又插旗，又录影，事
后，还大大宣传，唯恐他人不知。现在看来，都是“假慈善”。
11. 慈济所作的善事，跟它所收到的善款，很不比例。就以收了48亿的八八风灾善款，却
只付出了亿，因此，累积了庞大的资产与现金，据估达千亿以上，得到的比付出的多那么
多，这是那门子慈善？
12. 每年超过百亿的善款，排挤了全国其他慈善团体的资源，却只顾自己的壮大，完全不
理其它慈善团体的困境，这样有“以苍生为念”的佛家情怀吗？
基于以上对慈济的最近的进一步认知，
我想要控告以“八八恶水毁大地，秉慈运悲聚福缘”的宣传，并以“财团法人中华民国佛
教慈济慈善基金会”的名义向我募款的“会长”释证严及“经办人”徐淑芳等二人“诈欺
罪”与“侵占罪”。并以追究千万人数十年来之庞大善款的去向。
一、诈欺罪：
1.向我募款时所揭示的募款理由及目的与所申请核准的内容不符。
2.向我所募得款项并未全部用于“八八风灾的灾民救助”与公开的承诺不符。
二、侵占罪：
募得的款项没有公布收支帐目，据报导，全部募得的款项达新台币48亿，而用于“八八风
灾的灾民救助”仅约2亿，其余款项并未退还捐款人，显然据为己有，所以构成侵占。
三、依捐款收据记载，“会长”释证严及“经办人”徐淑芳为当事人。所以，本捐款人对
“会长”释证严及“经办人”徐淑芳提告“诈欺罪”与“侵占罪”，藉以普传真善，端正
歪风。