Re: [新闻] 国一生看完228影片反应 引发国小教师感慨

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2015-03-11 17:56:54
※ 引述《skyu10 (QQ)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 国一生看完228影片反应 引发国小教师感慨
: 3.完整新闻内文:
: 〔本报讯〕“台湾吧”日前用动画叙述228事件,在网友们热烈疯传之下,YouTube点阅率
: 次数突破100万人次,却有1名国小教师在脸书表示,国中1年级学生上课看完这部影片后
: ,下课不断嬉闹“殴打”情节,甚至还认为,是本省人先打外省人的,“先打人就是不对
: !”
一个事变里,到底是谁先开第一枪,特别是谁先用现代军械开第一枪的,
绝对是后世在讨论责任归属时的关键。
这点从大家以前读历史讲卢沟桥事变时就知道,
我们的课本一定要再三强调是日本人先开第一枪,
如此才能把引起事变的责任归咎于日本。
所以那部动画会造成误导的效果,并不让人意外。
因为导致二二八事件整个扩大化的军警扫射事件,
反而轻描淡写的只以一个远景画面,一秒带过。
对比后来不断重复,影音效果强烈的“殴打”片段,却拥有长达十多秒的篇幅,
就跟电影里主角出场,拥有主题背景音乐和大画面特写的灵气加成一样。
于是讯息传播上的失衡,自然就转化为观感上的落差了。
: 广告
: 国小教师“Noir Chen”今天在脸书分享,隔壁国中1年级在上社会课,课堂上播放台湾吧
: 的228影片,每当播到本省人殴打外省人的片段时,教室嬉闹声就越来越大声,“看到外
: 省人就…殴打!”“哈哈哈哈哈!”
: 下课后,这名国小教师好奇询问他们老师怎么教这段历史,1名国中生说,“他只说228就
: 是本省人跟外省人打起来,然后说其他的以后会教。”国小师追问“那你知为什么会有
: 228吗?”国中生回说,“因为外省人以为本省人是日本人,本省人就觉得很生气,一直
: 殴打他们,外省人就打回来。”
: 当国小教师告诉国中生,影片中那4个殴打外省人的本省人,后来全部都被各种凶残手段
: 打死时,国中生先是讶异地说,“真的假的!”随后却说,“可是是他们先打外省人的啊
: !先打人就是不对!”
: 国小教师表示,当下已不知道如何说下去,愣在原地,看着一群国一班的小朋友,互相用
: 拳头捶著对方的肩膀,边打闹边喊著“殴打!”“打死你打死你!你这个死外省人!”最
: 后,国小教师看着“微调”的课纲,感概地说,“任何人在中华民国殖民政权这堵高墙上
: 添了一块砖,我们都要花极大的力气才能再将它取下。”
: 这段故事引发网友们热烈分享,有人感慨地说,“看完这篇泪如雨下”、“悲哀又沉痛的
: 文章”、“这段影片真的变成杀死台湾觉醒意识的万千子弹了”,但也有不认同的网友认
: 为,“台湾吧这支影片是让人开始有兴趣,促使去思考,而不是它讲的就是全部。”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1253898
: 5.备注:
作者: arrakis (DukeLeto)   2015-03-11 17:57:00
这篇讲到重点XD
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-03-11 17:58:00
造反就是错误,我kmt军本来就有机关枪,杀你们也是应该的
作者: dreamnook (亚龙)   2015-03-11 18:00:00
这种配置方式的确不客观, 但'历史'就是这样-说书人说的真正倒楣的都是路过的普通老百姓...
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-03-11 18:01:00
这惨案想弄成轻松趣味的风格 也很怪
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2015-03-11 18:02:00
所以台湾吧传播方式有问题 史料没大差错叙述方式还是缺失
作者: Upswing (UP)   2015-03-11 18:02:00
为何要提卢沟桥,这样不又失焦了。
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2015-03-11 18:03:00
看有没有人愿意做个"新台湾吧"出来
作者: dreamnook (亚龙)   2015-03-11 18:04:00
然后就来个人吵说新台湾吧不客观...loop
作者: probsk (红墨水)   2015-03-11 18:04:00
真正有兴趣的查一下wiki又没有很难
作者: newnewptt   2015-03-11 19:22:00
所以古代揭竿起义都要师出有名啊 就算是本省人先动手老师也要辅助说明为什么他们会动手 而不是先动手就不对不然孙中山他们武装革命不就也先动手就不对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com