Mac 是一个完整的解决方案
1. Mac 可以用 Windows ，反过来却不行
这对于常要解决跨平台问题，iOS系市占又无限扩张的的商业开发者而言非常重要
2. Apple 的新设计明显在时代趋势上创新
Windows 的新设计只会让你想要降版灌回以前
3. Macbook的画质表现，效能表现和硬件妥善率明显比较高水准
只要不缺钱，要选谁很明显
Benz Lexus和国产福特的差别
当然你也可以说国产福特CP值比较好
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-03-11 16:01:00其实可以装OSX啦
作者:
tropotato (tropotato)
2015-03-11 16:01:00关于第1点是你技术力太差ㄏㄏ
国产福特市占率比benz高，难道表示福特比较好？其实可以装OSX，可是那理论上违法XD
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-03-11 16:02:00不过双系统切换方面，比较不方便就是了
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2015-03-11 16:02:00国产和泰车+裕日车表示:
作者:
swpoker (swpoker)
2015-03-11 16:02:00除非android消费比率提高,不然iOS比较有商机
作者:
MangoTW (不在线上)
2015-03-11 16:06:00第一点是苹果想垄断作业系统，结果被你当作优点？
作者:
redprint (蛇蛇Sir.Snake)
2015-03-11 16:06:00老话一句MBPR>SP3>MBA
作者:
pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)
2015-03-11 16:06:00楼上 你以为M$不想垄断?
作者:
tropotato (tropotato)
2015-03-11 16:06:00我顺的很哩，就说是技术力问题（其实也没啥特别难），还有目前来说没违法过喔
作者:
jatj 2015-03-11 16:06:00mac效能表现不一定高 matlab跟photoshop整个悲剧我是用同样硬件灌osx跟win比的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-03-11 16:08:00其实我也不知道你在第一点把 iOS拿进来讲想表达什么
作者:
MangoTW (不在线上)
2015-03-11 16:08:00第二点苹果的破坏式改版不像Win就算到8.1了还能跑95程式
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-03-11 16:09:00而且我没有觉得两个作业系统有哪个特别好操作就是
作者:
MangoTW (不在线上)
2015-03-11 16:09:00p大，我说的是软硬件绑死，不然请苹果公司取消硬件限定
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-03-11 16:10:00Win之所以在桌机上占优势就是因为装在各种机器上都ok啊
我觉得win8激潮 我骄傲那个第一点真是完全没有科技的敏锐度= =
作者:
jimei2 (我感觉)
2015-03-11 16:21:00但ios市占还是大输android 所以软件优先度只能算中
mac跑模拟做数值 大概就填海了 输给2w的烂笔电讲难听点 就是好用的文书机罢了
作者: Greentale (小绿...) 2015-03-11 16:22:00
iphone出货可是越卖越多
作者:
monyan (废健保救台湾)
2015-03-11 16:23:00123点都是笑话
而且再一次 苹果垄断行动开发的权限 反之mac却能写android我不讨厌苹果 但讨厌脑粉
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2015-03-11 16:25:00其实smartphone app iOS优先程度还是大于andorid 因为在app store上的使用者虽然比play store的人少 但比较容易
作者: Greentale (小绿...) 2015-03-11 16:25:00
而且安卓碎片化很严重阿
作者:
MangoTW (不在线上)
2015-03-11 16:25:00你遇到IE-only的网站你会替IE护航？什么叫市场现实？？？
作者: Greentale (小绿...) 2015-03-11 16:28:00
不过有闲钱，然后上网只是休闲娱乐 买Macbook的确可行反正是非生产力工具画质表现，其实买台校色器就好然后色彩管理麻烦一点弄一弄也可以不错
作者: yinz69 (G0LDENN1GGA) 2015-03-11 16:45:00
Mac在3D效能上稳输...看客群吧做平面的还是用Mac~
作者:
Linvail (...)
2015-03-11 16:57:00硬件妥善率也拿出来讲......