Re: [新闻]会议记录曝光!联开户呛:北市府出钱盖围

楼主: DogCanFly (小狗会飞)   2015-03-11 12:25:19
※ 引述《bluelatte ()》之铭言:
: 自由时报
: 会议记录曝光!联开户呛:北市府出钱盖围墙隔开
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1253577
: 〔本报讯〕台北市长柯文哲日前释出4处捷运联开宅“只租不卖”,各地管委会出现反弹
: 声浪。有网友今天曝光一份美河市管委会的会议记录,许多住户开砲,表示当初购屋时没
: 住户控诉市府图利青年、弱势团体
: 还有住户说,“我们可以告台北市政府图利特定人士(只租给青年或弱势团体),为何不
: 是全体市民呢?”还有住户直接表明,“柯P一直在污名化我们,很多人卖不掉房子,我
其实资源分配一直以来,都是人类文明吊诡的问题
现在台湾鲁蛇多多,大家会觉得,保障资源给弱势是天经地义
但是,大家有没有想过
为什么把资源给弱势就是对的?
如果现在社会有一块饼、一个富人、一个穷人
为什么把饼给穷人,就是公平正义?
难道富人因为有钱就没饼吃活该?
那这也只是不公不义的另一种诠释罢了
再扩大模型
如果现在社会有一块饼、九个富人、一个穷人
我把饼切成九块,分食给九个富人
穷人就让他饿死算了,反正绝大多数人得利
大家同意这个模型的结果吗?
如果大家对吃饼感到很抽象,这个问题用更具体的例子来说明
如果今天企业赚一块钱
这一块钱要优先分给股东? 还是分给劳工?
股东说我出钱盖公司,当然是分给我
劳工说我出力做产品,当然是分给我
最后会分给谁?
如果你的思想已经成功引导到更深层的问题
给社会大众鲁蛇几帖药方,以保障世代子孙平安
1. 鲁蛇想问题想得太浅,总认为不给我钱就是王八蛋
虽然股东也是这样想,不过在经过百年的权衡角力中
台湾劳工的饭是被整碗捧去
简单说,能当老板的脑袋就是比干苦力的厉害,不如人分配到的资源少天经地义
要是不爽富二代无能还坐拥大批资产
你可以去从他身上把财富咬下来阿,用尽各种手段都可以
就跟当年创一代剥夺劳工的资源一样般凶狠
2. 重新试想人类文明存在的意义
资源分配给穷人和富人,在物竞天择的环境下,本身并没有太大的问题
你要狮子没事让肉红贵宾吃? 有本事你自己去掠夺资源
如果你不认同人类的存在应该这么残酷
你认为人类普世的存在,应该追求更高的智慧互助提升
那么请重新检视自己每天的所有行为
是否只是把这个理由当成别人应该无偿帮助你的借口?
而没尽到本身存在的价值责任
3. 人富人穷,都是有渊远过程的
请各位不要偷懒,去追寻根本造成的原因
俗话说,穷人的思维模式,经常是比富人更可恶
说得更坦白一点,要解决穷人的问题很简单
就是把穷人给压榨到生存不下去,全灭了
那么世界上就只会有郭台铭、戴胜益、连胜文等...
反正也没有鲁蛇可以压榨了,把地球都给他们玩就好了
不过我这里很可以很明确地说,这个问题正在被富人破解当中
未来机器人世代来临,所有生产线的员工可以全部被替代
换句话说,富人只要保持核心技术和资本
可以利用机器人创造出任何产品,包括汽车、衣鞋、电子产品
完全没有成千上万鲁蛇的生存空间,你连吵加薪的机会都没有了
以上观点,大家可以深思
作者: waiting312 (唯恐天下不乱)   2015-03-11 12:26:00
有钱人不会去买饼吃吗??
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-03-11 12:26:00
因为不给穷人他会用抢的,懂?
作者: jokywolf (joky)   2015-03-11 12:26:00
你在说啥?有钱人会没饼吃?
作者: Golu (没了戒指的魔王)   2015-03-11 12:26:00
翻译:都是they不努力,不是me要压榨他们
作者: godofmoon (月夜)   2015-03-11 12:27:00
有钱人只想把别人的饼抢过来~就算自己吃不完也一样
作者: snow3804 (snow3804)   2015-03-11 12:27:00
剥夺久了就会起义了
作者: tomer (卯月影)   2015-03-11 12:27:00
没有说把资源给弱势就是对的, 是保障国民都能有生活必需品
作者: fuda (ya 终于拿到啦)   2015-03-11 12:27:00
废文耶 人生而平等 就降
作者: cocolico ( G6票已售出)   2015-03-11 12:27:00
没关系啊,就回到几百年前搞革命杀来杀去的年代好了
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-03-11 12:27:00
有钱人连芝麻都不分人吃了,还饼咧
作者: tomer (卯月影)   2015-03-11 12:28:00
房子是生活必需品 不是奢侈品 不应该炒作 这是基本前提
作者: vincent11 (孩子气的大叔)   2015-03-11 12:28:00
陈树菊表示...
作者: fuda (ya 终于拿到啦)   2015-03-11 12:29:00
会有贫有富就是不正常 照你方式物竞天择就来打架革命阿
作者: polomarco   2015-03-11 12:29:00
呵呵
作者: simata (gogogo)   2015-03-11 12:29:00
原PO在思考大自然的法则...然后没有结论...XD
作者: a8017700 (没有咖称)   2015-03-11 12:29:00
可以啊 每隔十年就财产重新分配 看竞争之后又是谁赢
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2015-03-11 12:29:00
XDDD
作者: kt102441 (KKK.KXT102441)   2015-03-11 12:30:00
如果台北市突然来个大地震,新旧房子倒一倒,炒房的没房子卖,手上屯房越多,负债越多,这些人大概就会想要政府
作者: fongse (小毛毛虫)   2015-03-11 12:30:00
那有没有有钱人无法承受损失的八卦
作者: prkfcpr (痞仔)   2015-03-11 12:30:00
富人的钱难道是自己生出来的吗?
作者: brasstb (目标ing)   2015-03-11 12:30:00
弱势团体需要的是个机会
作者: simata (gogogo)   2015-03-11 12:30:00
要我说把18%,老人福利全砍了分绐年青人
作者: horseface (马脸)   2015-03-11 12:30:00
肥宅有差?未来都要因杀学妹判死刑了
作者: lovetweet (诺的伟少)   2015-03-11 12:30:00
同意阿!但别炒房好吗!
作者: simata (gogogo)   2015-03-11 12:31:00
少子化..未来都是票多的我们这一代来控制
作者: fonz (寂寞的等待)   2015-03-11 12:31:00
人哪里生而平等..?
作者: steed (......)   2015-03-11 12:32:00
那穷人就起来革命啦
作者: euryma (euryma)   2015-03-11 12:32:00
思想正确可惜颜色错误风向不对,帮补
作者: berusaiyu (ベルサイユ)   2015-03-11 12:33:00
鲁文?
作者: madd1412 (四坏)   2015-03-11 12:33:00
你的思想才浅..公司赚1块~你只想到1块全给员工或股东
作者: ishiki (人生胜利组?)   2015-03-11 12:33:00
作者: fuda (ya 终于拿到啦)   2015-03-11 12:34:00
竟然还有人说思想正确 真的是台湾最美的风景是人
作者: ffnt95141 (麦鱼)   2015-03-11 12:34:00
先去读书再在讲吧!
作者: Dealer (Nick)   2015-03-11 12:35:00
只想问:那机器人谁制造?有钱人自己吗?不那么有钱的有钱人?
作者: fuda (ya 终于拿到啦)   2015-03-11 12:35:00
当你决定让一个人活活饿死这概念 做神做的事 这篇就是废文了
作者: Dealer (Nick)   2015-03-11 12:36:00
不那么有钱的有钱人去做工 那不就又变成穷人了?
作者: TUBO (ψ杨过Ξ)   2015-03-11 12:36:00
保障最低生活所需的概念去那了?
作者: madd1412 (四坏)   2015-03-11 12:36:00
而且没人说要把富人手中的饼全部抢过来并分给穷人只是希望富人 不要把饼都买光了!! 懂?!
作者: goal56 (宅变型)   2015-03-11 12:37:00
都不对 给我才是对的
作者: kraven (昏昏欲睡)   2015-03-11 12:38:00
给三小 租金才打85折
作者: s2678132 (LONG)   2015-03-11 12:38:00
没人帮有老板工作,老板会有钱?
作者: hushiang (竹北村一辉)   2015-03-11 12:39:00
作者: f33783378 (小灰狼)   2015-03-11 12:39:00
你错了 富人是建立在一堆穷人之上
作者: s2678132 (LONG)   2015-03-11 12:39:00
那你以为有钱屌就大?你在哪个国家就该遵守当地规范
作者: tnGG (发肺纹用)   2015-03-11 12:40:00
翻译:穷人饿死活该
作者: idevil666 (devil666)   2015-03-11 12:40:00
有钱人怎不找个没人可剥削的地方生活
作者: f33783378 (小灰狼)   2015-03-11 12:40:00
只要让穷人自我感觉良好 富贵才能永续
作者: awenracious (Racious)   2015-03-11 12:40:00
那很好啊 一堆失业人口 不是战争就是革命
作者: timhougs   2015-03-11 12:42:00
饼给穷人吃(满足最低需求).就不会有抗争了
作者: realmeat (真肉)   2015-03-11 12:42:00
过往发生共产跟法西斯之前的资本主义确实如此
作者: madd1412 (四坏)   2015-03-11 12:42:00
当权者假如拔横~不给人民生存权! 革命造反的例子一堆
作者: zzogdoll (是新泄停疯)   2015-03-11 12:42:00
重点是今天不只赚一块钱 炒房的人不只买一栋房
作者: madd1412 (四坏)   2015-03-11 12:43:00
奈你何? 是因为你没爬上去? 还是说历史的革命都是屁?
作者: Urbina (フェスタ)   2015-03-11 12:45:00
现在资源是握在富人手上的,根本没分配给穷人的问题,穷人分到不过是碎屑罢了
作者: cangming (苍冥)   2015-03-11 12:45:00
所以才说要多读书 这种也出来现
作者: hyperionii (干0粮母猪滚啦干!)   2015-03-11 12:46:00
他意思是以后都靠机器人,就不用你们人了,但他少算说机器人要研发、要维护还是需要人
作者: zixiang (It takes Time)   2015-03-11 12:47:00
你的论点似是而非 如果你的论点为真 其实不需要政府
作者: scores (男儿当逆天!)   2015-03-11 12:47:00
说难听点 不给到极端以后变成黑五类直接被起义杀死
作者: thomas0229 (哩麦岔)   2015-03-11 12:48:00
你觉得连家占地法是有渊源所以合理?
作者: zixiang (It takes Time)   2015-03-11 12:48:00
政府的存在其实是为了平衡 平衡才能永续发展历史上没好好平衡的政府最后都会革命
作者: icps (虹月)   2015-03-11 12:49:00
逻辑真的很重要
作者: zixiang (It takes Time)   2015-03-11 12:50:00
真的没政府的时候目前台面上的富二代都会挂掉不会是像你嘴砲这样你短期来看当然以为你有美加房产就好了去年选举的结果其实就是小型革命了 可以继续看嘛你的说法看起来不像白手起家 很像家里有点钱 以为这都是应该的 有点弱
作者: potato300 (potato)   2015-03-11 12:57:00
当你缺一条腿 再说这些话吧 大多弱势又不是他们愿意
作者: zixiang (It takes Time)   2015-03-11 12:57:00
阅 ... 你不让别人活 最后人家就会跟你拼命 用点脑你的说法不像 而且你真的很自以为是你凭什么把没钱的人就叫loser
作者: ainor (><)   2015-03-11 13:01:00
你以为就你聪明,别人都没想过?
作者: rocla ( )   2015-03-11 13:02:00
富跟穷相对 世界上不会只有富人 富人中的穷人 其思维可恶?
作者: ainor (><)   2015-03-11 13:02:00
各家学说多到你念n个博士都唸不完
作者: kukuma (专属天屎)   2015-03-11 13:04:00
因为造就一个有钱人的过程中产生了更多的穷人
作者: ainor (><)   2015-03-11 13:05:00
好强,我只能靠爸,大你1亿2仟万
作者: Joperci (前卫风格)   2015-03-11 13:07:00
书读很多就不会来发废文了...狗屁不通
作者: enjoyfafa (enjoyfafa)   2015-03-11 13:08:00
虽然你可以质疑分配正义的理论基础,但是从你后面的例子来看,你其实并不了解这个议题的理论跟现实
作者: ainor (><)   2015-03-11 13:10:00
就没读书才会以为古早时没人想过啊
作者: enjoyfafa (enjoyfafa)   2015-03-11 13:10:00
你可以先去看看K. Marx对于劳工的预测,我相信那是有一
作者: enjoyfafa (enjoyfafa)   2015-03-11 13:11:00
定效度的,然后再来对照台湾现状跟思考这个问题a大抱歉,我手快(挺)
作者: j56578   2015-03-11 13:12:00
我到底都看到什么了...
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2015-03-11 13:14:00
喔喔,所以你在压榨越南人赚钱然后笑台湾人吗自称读书多还真笑死我了…我看的A书说不定还比较多
作者: laiobart (诚实是最好的谎言)   2015-03-11 13:16:00
请定义有钱人和穷人???
作者: forRITZ (科)   2015-03-11 13:25:00
因为鲁蛇的选票比有钱人多 懂?
作者: AkiraHsu1021 (AkiraHsu)   2015-03-11 13:27:00
那里无偿了 请问是免费住吗?
作者: ebod221 (ebod221)   2015-03-11 13:36:00
钱都给股东,等没劳工时,股东再自己去当劳工
作者: beypola (玛侬)   2015-03-11 13:38:00
你是不是搞错问题了啊 现在的问题不是居住正义吗?
作者: lakers17 (RHH)   2015-03-11 13:38:00
阿不就好棒棒
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2015-03-11 13:42:00
有钱人把房地产炒到中等收入者住不起 鲁你个头
作者: Drizzle (相信自己)   2015-03-11 13:43:00
你有事吗
作者: fang0722 (金多虾~金多虾)   2015-03-11 13:44:00
你的模型 富穷只是个名词吧
作者: einard666 (一切都OK)   2015-03-11 13:44:00
3岁白手还没起家 存款3千万 谢谢说穿了也只是鲁蛇中的霸主 还是鲁蛇唷 科科
作者: g9911731 (豪)   2015-03-11 13:54:00
喔。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com