※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: http://www.plurk.com/p/kta8xa
: http://i.imgur.com/HckP1oB.jpg
: http://i.imgur.com/KZ5BQea.jpg
: http://i.imgur.com/ZYqNvwl.jpg
: http://i.imgur.com/7LIEEQs.jpg
: http://i.imgur.com/dn4Z9HV.jpg
: http://i.imgur.com/7jyYJkv.jpg
: 1.台北市捷运局有背信诈欺之嫌，......，现在房价要跌了，要赔偿我们房价损失
: 至少要赔偿房价的一半
: 2.柯P一直在污名化我们，很多人卖不掉房子，我们应该要上法院按铃控告台北市政府
: 3.......
: 4.若真的硬要在美河市设置社会住宅，请台北市政府出前将D栋属捷运局，做一道围墙分
: 隔出来，我们自己管理E栋以后的房屋
: 柯柯
觉得一件事情很奇怪，住户是跟谁买房屋？是日胜生，还是市府？在住户的房屋买卖合约
书上，当事人是日胜生，还是市府？
依常理来看，市府不可能成为当事人。
既然市府与住户无契约上关系，那住户是要对市府主张什么合约权利或消费者保护法上的
权利？
真的很莫名其妙。