基本上牛顿与莱布尼兹要互相比较唯一的一个共同点也只有微积分，
单单就这一个共同角度来说，显然莱布尼兹的数学造诣远高于牛顿，
这点我们从两个人的符号就可以了解，
一个是使用的是"'"作为微分符号，一个是使用"d/dx"
如果你微分做习惯了~其实前者符号与后者符号并没有所谓的差异性！
但是后者的符号带了数学意义，
那是因为莱布尼斯了解到"人类的思维转成了数学运算的推演很容易就看出对错"，
这就是牛顿没跟上的地方，对于牛顿数学始终只是工具，
过去就有一个物理教授说过"英国牛顿之后无牛顿"，
那时他说这并非是对牛顿个恭维，
而是牛顿所发明的微积分符号并无法完整的传达他的思想！
而莱布尼兹除了发明了微积分更对符号提出了许多启发后代的看法，
所以与其说莱布尼兹最大的贡献是发明的微积分，
倒不如说是他对人类的思想精炼了！
所以从这一个共通性来看，明显莱布尼兹优于牛顿！
至于牛顿的小气与后来沉迷于炼金术的事就不说了！