尝禁果补婚礼 要房要钻戒 婚事吹
男大生反悔不娶高二女 遭追控性侵
2015年03月10日
【赖又嘉╱台北报导】北市吴姓男大生去年与十五岁的小女友偷尝禁果，女方父母
发现后，双方原有意结婚，孰料女方父母要求五百万元聘金、一户北市房子及有
GIA认证的一克拉钻戒，男方不满女方狮子大开口，婚事告吹，女方遂控告吴男与
未成年人性交罪，亲家变冤家。台北地检署查出，吴男与女方嘿咻时还未成年，昨
改将他移送少年法庭审理。
检方调查，吴男去年底刚满十八岁，现就读某国立大学，前年八月他经朋友介绍，
与年仅十五岁的高二女友交往，两人都住台北市中心，家境不错，常以LINE情话绵
绵。去年某日吴男趁著家中没人，带女友回家嘿咻。
大聘要求500万元
事后女方传LINE问吴男：“你会不会把我们的事跟别人说？”吴男回：“妳说‘干’
这件事吗？”女方答：“对呀。”这段对话被女方父母看到，追问后女儿承认，女方
父母气愤不已，但见吴男条件不错，有意将女儿嫁给吴男，因而联系吴男父母，准备
张罗婚事。没想到女方父母光是大聘就要求五百万元，另要求一户位于北市的房屋，
钻戒也要一克拉以上还要有GIA（Gemological Institute of America美国宝石学院
）认证。虽女方未要求房屋新旧、坪数，但男方不满对方要求太多，婚事破局，女
方父母认为女儿吃亏，愤而对吴男提告。
吴男女友指控，男友曾和她嘿咻六次；吴男虽坦承与小女友嘿咻，却坚称双方只嘿咻
一次，且当时他还未成年。
１克拉至少10万
检方根据双方LINE的内容及吴男说词，研判两人发生性行为时应在吴男满十八岁前，
将此部分移送少年法庭。吴男成年后，没证据证明两人有嘿咻，将吴男不起诉。
律师施宣旭说，若吴男罪名成立，恐涉犯最重七年的对未成年人性交罪，但因犯案时
未满十八岁，依法可减轻其刑。
艾丽儿珠宝负责人苏明裕表示，市面上附GIA证书的一克拉裸钻，依等级不同售价介于
十万元至七、八十万元不等，若加上品牌及戒台设计等费用，售价可能提高。
VERYWED非常婚礼行销公关经理邱丽洁建议，男女双方谈婚事时，女方要求多少聘金，
通常应付出相对价值的嫁妆，且最好找媒人居间协调，避免衍生误会。
聘金谈不拢爆纠纷案例
◎2014/09
苗栗1名女钢琴老师的父母嫌新郎下聘金饰寒酸，拒付男方3桌酒钱，新郎提告获
赔36万元聘金、10万元钻戒及1万7000元花费获准
◎2014/07
新竹高二女学生与男网友偷尝禁果，怀孕堕胎，双方签约明订结婚支付26万元聘
金，但男方婚后就拒再付，岳父提告获赔全额聘金
◎2012/09
北市刘男向徐女提亲，刘父依女方要求，开两张共88万元支票当聘金，徐女婚宴
后拿支票兑现却遭退票，徐女提告获赔88万元
◎2011/06
新北市林男不满女婿未依约付聘金，告女婿骗未满20岁女儿出嫁，检方认女儿非
父母财产，女婿获不起诉
资料来源：《苹果》采访整理
苹果日报
http://ppt.cc/iZUY