尝禁果补婚礼 要房要钻戒 婚事吹
男大生反悔不娶高二女 遭追控性侵
2015年03月10日
【赖又嘉╱台北报导】北市吴姓男大生去年与十五岁的小女友偷尝禁果,女方父母
发现后,双方原有意结婚,孰料女方父母要求五百万元聘金、一户北市房子及有
GIA认证的一克拉钻戒,男方不满女方狮子大开口,婚事告吹,女方遂控告吴男与
未成年人性交罪,亲家变冤家。台北地检署查出,吴男与女方嘿咻时还未成年,昨
改将他移送少年法庭审理。
检方调查,吴男去年底刚满十八岁,现就读某国立大学,前年八月他经朋友介绍,
与年仅十五岁的高二女友交往,两人都住台北市中心,家境不错,常以LINE情话绵
绵。去年某日吴男趁著家中没人,带女友回家嘿咻。
大聘要求500万元
事后女方传LINE问吴男:“你会不会把我们的事跟别人说?”吴男回:“妳说‘干’
这件事吗?”女方答:“对呀。”这段对话被女方父母看到,追问后女儿承认,女方
父母气愤不已,但见吴男条件不错,有意将女儿嫁给吴男,因而联系吴男父母,准备
张罗婚事。没想到女方父母光是大聘就要求五百万元,另要求一户位于北市的房屋,
钻戒也要一克拉以上还要有GIA(Gemological Institute of America美国宝石学院
)认证。虽女方未要求房屋新旧、坪数,但男方不满对方要求太多,婚事破局,女
方父母认为女儿吃亏,愤而对吴男提告。
吴男女友指控,男友曾和她嘿咻六次;吴男虽坦承与小女友嘿咻,却坚称双方只嘿咻
一次,且当时他还未成年。
1克拉至少10万
检方根据双方LINE的内容及吴男说词,研判两人发生性行为时应在吴男满十八岁前,
将此部分移送少年法庭。吴男成年后,没证据证明两人有嘿咻,将吴男不起诉。
律师施宣旭说,若吴男罪名成立,恐涉犯最重七年的对未成年人性交罪,但因犯案时
未满十八岁,依法可减轻其刑。
艾丽儿珠宝负责人苏明裕表示,市面上附GIA证书的一克拉裸钻,依等级不同售价介于
十万元至七、八十万元不等,若加上品牌及戒台设计等费用,售价可能提高。
VERYWED非常婚礼行销公关经理邱丽洁建议,男女双方谈婚事时,女方要求多少聘金,
通常应付出相对价值的嫁妆,且最好找媒人居间协调,避免衍生误会。
聘金谈不拢爆纠纷案例
◎2014/09
苗栗1名女钢琴老师的父母嫌新郎下聘金饰寒酸,拒付男方3桌酒钱,新郎提告获
赔36万元聘金、10万元钻戒及1万7000元花费获准
◎2014/07
新竹高二女学生与男网友偷尝禁果,怀孕堕胎,双方签约明订结婚支付26万元聘
金,但男方婚后就拒再付,岳父提告获赔全额聘金
◎2012/09
北市刘男向徐女提亲,刘父依女方要求,开两张共88万元支票当聘金,徐女婚宴
后拿支票兑现却遭退票,徐女提告获赔88万元
◎2011/06
新北市林男不满女婿未依约付聘金,告女婿骗未满20岁女儿出嫁,检方认女儿非
父母财产,女婿获不起诉
资料来源:《苹果》采访整理
苹果日报