一般常听到的论述会说台湾曾（部分）是荷兰及西班牙的殖民地
也会说台湾曾是日本的殖民地
但很少听到台湾曾被清国殖民的说法
尤其在学校教育的中国朝代史观及中华民国“继承”清国的观念中
习惯用一种中国本位角度由“清朝”给出去 再由日本还给“中华民国朝”的角度来看
而把清国当祖国“中国”而非殖民母国
不过仔细想想，其实当时清国之于台湾与英国之于北美殖民地有些相似之处
主体民族与殖民母国虽相同（汉人/盎格鲁萨克逊人），但被殖民者或多或少待遇较差
母国政府也多是从利益角度出发来管理殖民地（剥削产物 利用地理位置）
另外类似的是，台湾当时已有南岛原住民，而北美当时也有原住民
从这样来看，可以说当时台湾是被清国殖民吗？
如果不是，为何荷西日是呢？
另外，为何教科书现在常用清领而非清治呢？只是因为比较没有认真统治吗？
还有一个相关的问题：
一般似乎常讲，台湾主权由清国割让给日本，但清国是怎么获得台湾主权的？
是靠击败郑氏吗？那郑氏又如何获得的呢？是只要实质统治一块土地就可以得到主权吗？