上一篇谈到民主的定义范围过大，而且随着政治环境会有不同的定义，
这篇来谈谈台湾的情形：
一堆人认为台湾人可以选举，已经是民主国家了。
让我们来检视，台湾已经是民主国家了，甘有影？
台湾有选举，但是这个选举是要花自己的钱来选的选举，
还有非常惊人的保证金门槛，简单的说你想成为一个候选人，要先财力雄厚，
不然不用跟人搞选举、玩政治。
选举需要的钱是花在哪里，最大的开销是广告费与人事费。
我举一个简单的例子，交流道下的一个大型看板，一个月要4-5万元。
几乎等于一个中产阶级的月收入，接下来广告传单的印制费用，
找秘书或助理来组织选举的连络人，偶而还要去一下公祭烧香拜拜，包白包。
找人发传单的，请附近民众吃炒米粉，设立服务处与连络点的租屋费用...拉哩拉扎。
保守一点估计，选一个立法委员，3000万~1亿。一个县市议员500万~3000万。
乡镇市区代表100万~500万。
光是这个惊人的竞选支出就已经让一堆人不能选举，
而且基本上先不谈买票卖票，光是有钱打形象广告，票就来了。
在台湾，哪个政党最有钱：中国国民党。
这个选制是早年国民党因为深深了解选举所需要的经费而设计的选制。
他们只要用政府税收+党产换选票，再用政治力量增额党产，根本就是无限月读。
再来就是选民服务的组织，国民党可以说是做到无微不至：
村里长系就是制度上的椿脚，而且这个椿脚还是用台湾人民缴的税金来养的。
不用花到国民党自己的党产。
村里长一个月有四万五千块的行政事务费，不需要任何单据就可以直接提领。
但是在规定上村里长却是无给职，所以村里长不用缴一毛钱的税金。
很多里长都是挂无党参选，因为政治意识形态在基层选举是没有用的，
选民服务比较重要，而通常某个选区的里长都会向下和邻长配合，
向上和代表或县市议员配合，由上面那边负责筹钱，让里长来统筹做选民服务。
比较常见的有什么呢？红白帖是最常见的，再来就是订医院床位，乔警察开单...
想想，要是今天你妈快要挂了，但是国民党的县市议员帮你乔了一个床位，
你之后会不会痛哭流涕，余生都投国民党？？？
这个就是台湾的民主，用钱巩固地方派系，用钱深化组织的民主。
选贤与能？根本就是天上掉下来的口号，要呼口号，我还稍息之后、反攻大陆咧。
民主制度的本意应该是要让每个选民都慎思熟虑之后，
选出最适合该公职的管理者，或是能够代表民意的民意代表。
但是立意良善的制度到台湾很明显的就是会被国民党给玩残。
说台湾有民主，国民党消失了再来谈民主吧。