“下面要消肿”狼性侵少女
犯176次才判13年 律师斥鼓励犯罪
【李光滨╱花莲报导】实在太便宜这匹恶狼！花莲一名少女十四岁时，惨遭母亲同居男友
以“做爱消肿”为由，在一年半内性侵一百七十六次，花莲地院判恶狼十三年，检察官认
为“判太轻”提起上诉，但日前却遭花莲高分院驳回，律师表示：“实在不符比例原则！
”痛斥法官此举是鼓励犯罪。
花莲地院调查，现年十九岁的受害少女在就读国二时父母离异，她与母亲（五十一岁）及
其陈姓男友（五十五岁）在宜兰同住，三人同睡一张床，未料陈男竟趁妈妈不在时，对她
伸狼爪，她醒后惊吓，遭陈男斥责不得张扬。
少女怀孕母才发现
少女向检警控诉，她遭摸胸后隔年，母亲不在家时，她睡觉不小心踢到陈男下体，陈男大
声喊痛，竟出示手机网页，佯称美国文献记载，“做爱对下体消肿很有效”，便强脱她裤
子，她虽连声拒绝并要陈男“去看医生”，但仍遭性侵得逞。
之后陈男屡以“下体没消肿”为由性侵少女，后因少女怀孕，少女母亲才发现有异，跟前
夫联络后带少女回花莲报警，少女向警方指认陈男性侵时所穿的棒球图案内裤，检警也采
集陈男唾液与少女引产胚胎ＤＮＡ比对，揭露陈男恶行，但陈男性侵次数多到自己也记不
清，检方依频率估逞欲至少达一百七十六次，法官审理后，合并判十三年有期徒刑。检察
官认为轻判提上诉，但日前却遭驳回。
法院：加重效应小
对此，花莲地方法院刑事庭长李水源昨说，合议庭是依据犯罪情节、加害人人格特性及犯
罪倾向与社会期待等综合判断，并参酌引用最高法院判决等考量，全案被害少女身心俱疲
对其固然造成影响，但被告犯罪时皆以宜兰、花莲等三处相同地点、独处机会类似手法，
每次犯罪加重效应比较小，才做此判决。
律师王志超说，《刑法》将连续犯合并论刑修正成一罪一罚后，按理刑度应比之前判例更
重，陈男犯下一百七十余次性侵罪，却只判十三年，“的确太轻了！”他说，强制性交罪
最重可判十年，另性侵未成年者加上《儿少法》规定加重刑期二分之一，但实务上通常一
罪只判三年半到四年徒刑，陈男犯一百七十余次，共计需判五百多年，“碍于三十年的执
行上限，至少判十五年到二十年比较合理。”
“不符合比例原则”
律师李岳洋也认为法官轻判，他指出，若以一罪执行三年来算，“岂不是性侵五次就‘够
本’了，根本不符合比例原则！”痛斥法官变相鼓励犯罪。儿童福利联盟发言人陈雅惠指
，许多法官判决时未依《儿少法》加重刑度，“应更严格执行，以免造成有人仿效。”
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150302/36413642/
鬼岛司法 哭哭