※ 引述《a411112000 (ああああ)》之铭言：
: ※ 引述《aidao (爱到)》之铭言：
: : 稍早在水管才看到这影片
: : 想说竟然有类似懒人包能让年轻人快速认识228真相
: : 但仔细看标题 感觉好怪
: : 为什么是“台湾人不告诉你的228事件”？
: : 什么时候228事件的真相掌握在台湾人手里了？
: : 又是何时台湾人不告诉谁有关228事件了？不懂
: 不予置评
: 但是其实很多长辈也不愿意提起这一段历史
: : 然后又看到“台湾吧”三个字
: : 让我联想的中国网站“百度贴吧”
: : 百度贴吧里面的每个讨论区都叫做xx吧
: : 当然我也看过“台湾吧”
: : 但既然这是水管上的
: : 而且又这么多人点赞
: : 我想可能是巧合
: : 影片不太可能是百度台湾吧做的吧
: : 至于标题大概也是一种吸引人看的手法？
: 为什么叫做台湾吧？
: 看看他的英文
: Taiwan bar
: 背景是小酒馆
: 我不太清楚为什么你的第一联想会是被封闭的网站?
百度贴吧是中国排名第 1，全球排名第 5 的网站
Alexa:http://goo.gl/dQzJPc
这是一个兴趣社群论坛
里面所有的兴趣后面都会接“吧”
像是“NBA”的兴趣就会变成“NBA吧” http://goo.gl/7wJxOn
“PTT”的兴趣就是“PTT吧” http://goo.gl/Xk9pnI
“台湾”的兴趣就变成“台湾吧” http://goo.gl/stv45W
这么大的网站不晓得是过度联想，还是孤陋寡闻
但我想每个人的知识背景都不同
就彼此尊重自己的想法吧，这也没什么好鞭的
: : 总之告诉自己别先入为主
: : 所以我就给他看下去
: : 直接说结论：
: : 我很好奇 为什么是用这样的口气谈228?
: : 228不是当时统治者用国家机器对付人民的一场
: : 包括屠杀在内的悲剧吗？
: : 为什么看完后完全感觉不到这件事是影片重心？
: : 是我的感觉有误吗？
: 是。
: 如果你愿意不只是看Taiwan Bar的这一部影片，而是全部都看看的话
: 你就会发现到现在的影片全都是以诙谐的角度来做描写
: 他们的主要用意不是当历史老师把文献资料、专家考究全部照本宣科的念
: 而是以诙谐风趣的口吻来让你对于这段历史产生兴趣
: 让一些本来觉得“这种事情关我什么事？”的年轻人慢慢产生
: “好像应该去关心一下这一天，而不是只是多了一天假期。
: 当然不可能全部的人都会想到这一点，但是多一个人就是多一份力量。
用诙谐的口吻来描述历史，我想大家都不反对
不然也不会 1~4 集都被乡民推爆
但是传述“与事实不符”的历史
我想不管用什么口吻来陈述，这都是无法被认同的
认真的人看到这个的影片
可能会去查 228 相关的史实文献
但可能会发现某些地方“与事实不符”
但是对不认真的人看了这个影片，也懒得去查证时
他就会认为这个就是“对”的事实
当你拥有更大的影响力（我认为现在台湾吧的影响力是很高的）
你就需要用更高的标准去检视自己要传播的内容
这也就是为什么现在传统媒体被乡民唾弃的地方
他们拥有传播的影响力，却只会做一些毫无意义内容的新闻
（像是 XXX 早上捡到 200 块）
更烂的是有一些传统媒体还做假新闻
（像是今年台北复兴空难“误植（？）”去年澎湖空难的伤者名单）
所以重点是你陈述的东西“与事实有无相符”
跟你用什么口吻根本没关系
: : 看完后
: : 我认为水管上这部影片跟中国百度台湾吧无关
: : 只是我好奇
: : 犹太人面对纳粹大屠杀
: : 会用类似这部片的配音口气来制作影片吗？
: 他们是第一组这样做228的。
: 你能保证未来某一日没有中国人会在其他国家拍同样风格的影片
: 来解释血腥的南京大屠杀的历史吗?
: 未必吧。
用什么口气根本不是重点，重点是
“内容要与事实相符”
“内容要与事实相符”
“内容要与事实相符”
因为很重要所以要说三次
: : 我意思是
: : 看完后真的感觉不到这是场悲剧啊？
: : 再问一次 是只有我这么感觉吗？
: 我不知道是不是只有你这样感觉。
: 但是我知道我不是这样感觉的。
: : 不过我知道 去年中国面对南京大屠杀
: : 是用非常悲痛的态度对受难者进行全国公祭
: : 当天连上百度首页都是黑白的
: : 每个贴吧的置顶头条也都是呼吁别忘了这天及这些受难者
: : 我很难想像中国人或犹太人会用类似这部影片的口气来谈南京或纳粹大屠杀
: : 这口气我不知怎么形容
: : 听起来很像是一种比较轻松的口吻？
: : 但不对啊？我想影片制作者不可能用这样的口吻谈这么严肃的事
: : 因为这事根本不适合用轻松的口吻谈
: 的确，面对228这件事情的始末是应该更庄重严肃一点。
: 但是这不是他们制作小组的本意。
: ＂网络时代，所有的知识都在云端，所以台湾吧强调的是形式而不是内容。
: 让人好奇，进而自学，才能与迂腐且邪恶的体制抗衡。＂
: －－台湾吧的官方网站
: DJ HAUER
: 有些人说提到的太清淡了，没有讲到228实际上其实是更血腥的、更残酷的。
: 但是以他们观点来看，端出一道开胃菜来，是让你想要为了填满被打开的胃口
: 自己去找寻更多的相关资料、来填饱自己的知识。
你可以端出开胃菜没关系
但是这个开胃菜加入疑似黑心油的原料
你还要叫我们硬吃下去？
: : 结论：
: : 应该是我自己感觉有问题
: : 这部影片其实是用严肃的口气谈这场悲剧
: : 就如同犹太人与中国人谈他们屠杀悲剧一样
: 讲一些小时候学历史的一些事情。
: 国小的时候学校历史课，台湾历史连原住民都只讲一点点就开始讲中国原住民了。
: 国中的历史课，台湾历史一年、中国历史一年、世界历史一年。
: 台湾历史，老师花了95%的时间讲光复前的事情，剩下的5%的一半，
: 在讲国民政府做的"好事"（蒋中正除了屠杀以外做的内政改革、蒋经国十大建设等)
: 另外一半在聊天，但是课本上明明有228、白色恐怖、戒严呀！？
: 老师说那个没什么，不太重要。
: 当然我之后有自己去查一些相关资料来得到光复后的黑暗面。
: 但是是因为什么原因而让基本教育时期的老师会说这些事情不重要呢?
: 老师说不重要→学生觉得不重要所以不看→完全不晓得为什么228放假→有假放，潮爽德。
: 所以我觉得台湾吧做的事情是很有意义的，端出一块小肉来让现在根本没什么人
: 重视的历史重见光明，被人所看见的历史是很重要的，历史之所以重要，在于他
: 的存在奠基了现在的我们，以古鉴今，当然不可能再发生这种惨无人道的事件。
: 但是我们得知道我们现今较为当年富足、不必为了三餐说不定都吃不太到而烦恼
: ，是由这些先人流血流汗所争取来的。
: 另外，很多人从赞声连篇到这一篇骂声连天的原因都是影片中未提到KMT。
: 我也反KMT，板桥区割阑尾的行动我还是义工，但是这很重要吗？
: 他们的目的是让人知道台湾有这一段历史，而不是鼓吹人们开始反KMT，政治色彩
: 在这种地方是不需要的。
228 的事实就是“权贵 KMT”一手造成的
简单来说就是“外省人的权贵”打压“少部分外省人平民”及“大部份本省人菁英&平民”
造成本省人的人才出现了断层
而影片的陈述却只说是“外省人”对抗“本省人”
KMT 也常常拿这样的陈述来掩饰自己的残暴
并造成“外省人”与“本省人”的族群对立
“外省人平民”只是被“外省人权贵”拿来当作挡箭牌的棋子而已
台湾吧这样的影片陈述跟 KMT 一直想要塑造成“族群对立”有什么两样
被怀疑也只是刚好而已