※ 引述《urmysoso (>///<)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: http://newtalk.tw/news/2015/03/01/57322.html
: NEWTALK
: 2.完整新闻标题:
: 不拆蒋介石铜像 柯P：历史就是历史
: 3.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲今(1)日回母校新竹高中参加活动，对于昨天没和总统马英九握手，柯文
: 哲说，第一次是手上刚好有卫生纸，后来是太突然，没准备好，下次准备好会再与马握手
: 。至于支不支持拆蒋介石铜像，他认为，历史就是历史，把铜像留在那就好，但大家可超
: 越历史，做自己的主人。
: 因祖父过去曾遭政府抓走，柯文哲昨天在228纪念活动中难忍悲痛，在致词时多次落泪哽
: 咽。不过，蔡正元今天却指出，若没有先总统蒋介石，就不会有228，冒牌的228受难者家
: 属就没机会假哭，疑似意指柯文哲。
: 对此，柯文哲上午受访回应，不需要彼此互相刺激，他会以心平气和态度去面对，不需要
: 回应所有事情，“哭过以后把这些事留在历史就好！”
: 至于昨天为何2度拒绝与马握手，柯文哲说，因为他感冒，手上还有卫生纸，黏黏的，所
: 以就不好意思握，之后则是一下子太突然，他没有心理准备，下次有心理准备时，会再与
: 马握手。
: 另外，民进党不少人士支持拆除蒋介石铜像，柯文哲则认为，大家有不同过去，但有共同
: 的现在、共同的未来，那些铜像留着就好。但他强调，不是精神上屈服，是超越历史，做
: 自己的主人，所以他不会故意去拆，因为历史就是历史。
: 而对于许多人在228破坏铜像，柯文哲回应，应把历史当历史，别人把想法加在我们身上
: ，我们不喜欢，所以今天也不应这样做。
: 这点不同意，因为我们过去学的历史很多都大有问题
: 而且功过不能混为一谈吧
: 至少学校的都该撤掉
历史就是历史
很对呀
但谁知道蒋介石的历史意义是什么？
如果只是一个供人瞻仰的铜像就把他移除掉
要被砍头、涂鸦的也移除掉
除非要给他一个历史意义才有留的价值
就像柏林围墙一样
述说蒋介石的历史 才有留的价值
不然留在那边只是挑起对立而已