※ 引述《stockapp (平安就是福)》之铭言：
: 来源：http://npost.tw/archives/16140
: (NPOst.tw 是全台湾最大的资讯公益网 )
: 关于网络上流传对慈济批评的某些文章，我印象里面反驳过几次。
: 我个人对慈济的一些作为并不认同，其中包括了921灾后重建，把灾区许多国小盖成慈济
: 式的灰色人字形与校园周围以绿色莲花栏杆围绕，而非依照社区原本环境特色，景观色彩
: 来设计校园，让许多人对小学中学时代母校的回忆荡然无存，曾经在BBS公开为文批评。
: 但是，这些网络流传的文章指出的几件事情，我必须说，并不理性。不建议朋友们因为这
: 几天的新闻（编注：关于内湖社福园区、柯文哲、释昭慧…），又转贴来累积仇恨，而不
: 是更公平地讨论慈济在台湾社会，或是国际社会里面所扮演的角色，以下分几点说明我不
: 认同的地方。
: 1. 捐款排挤效应
: 2. “台湾80%捐款都捐给慈济，其他的公益团体均分20%？”
: 3. 慈济不管国内的弱势团体，钱都往国外送？
: 当年，台湾也曾经是接受国外援助的国家。家扶，世界展望会都曾经是国外援助台湾脱贫
: 的驻台组织，后来转型成专业组织，现在不但帮助国内的贫困家庭，也帮助国外的贫童。
: 慈济目前也还是许多基层社工经常运用的社会救助资源，并没有因为国外援助而停止国内
: 访问贫困家庭的工作。
举一个例子
好几年前（根据慈济网站资料，应该16年了）
慈济就捐了“慈济医疗大楼”给福建“福鼎市医院”
这在慈济网站新闻内有报导（http://ppt.cc/Z8zh）
看网络资料就知道福鼎市医院的门面很大（http://ppt.cc/1yHw）
CT、MRI等高级仪器都不缺
慈济将台湾善款拿去对岸捐献的目的是什么？
是济贫扶困？还是求取世俗的虚名？
慈济是有在台湾济贫
但台湾有很多弱势仍然待援，台湾仍有很多幼童必须忍耐饥饿
济助这些弱势是否比在对岸大医院捐献大楼有意义？
为何没听过慈济捐赠大楼给台湾任何一个慈善组织？