Re: [问卦] 李敖和袁腾飞谁比较值得推崇?

楼主: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-02-26 05:37:57
李敖?!!
笑死人了超恶心的人
看看这个
https://www.youtube.com/watch?v=Jj0Ut9Djqsw
这么捧中国共产党 把中国共产党美化成这样
一直骂台湾 骂民进党 骂国民党
台湾既然这么差
怎么还不赶快般过去中国
如果台湾没有这么民主自由
你李敖可以这么样大放厥词??
你在中国 共产党会容许你这样言论自由吗??
当初共产党创党党员的文人与民主人士
后来新中国建立后 没有一个都有好下场
类似李敖这种角色 陈独秀就是很好的例子
话说 几年前 李敖在北京言论被中国共产党禁止宣扬部分言论
阿不是大师吗 在台湾骂民进党 骂国民党的那股狠劲跑去哪??
拿李敖跟袁腾飞比
还真污辱袁腾飞
袁腾飞可是从没称赞过共产党
※ 引述《heartblue (再度出发....)》之铭言:
: ※ 引述《lovecorn (RT)》之铭言:
: : 标题: [问卦] 李敖和袁腾飞谁比较值得推崇?
: : 时间: Wed Jan 28 14:12:20 2015
: : 这两个人都是历史界的异类(褒义),
: : 也都具有极端的风评.
: : 被一般人和一般学者喜欢, 被既得利益政客和既得利益学者讨厌.
: : 李敖虽然考证功力强大,
: : 却被批评放不下心中的恨(被国民党关好几年).
: : 即使他的史观比服务于国共两党的狗宠历史学家客观许多,
: : 难免会表现出复仇式的史观评论.
: : 袁腾飞虽然诠释历史能力精彩,
: : 却也被批评说书人水准(批评的几乎是大中国思想的国共历史学者).
: : 即使他的史观比服务于国共两党的狗宠历史学家客观许多,
: : 也比李敖心胸宽大,
: : 难免会被质疑历史知识的水准.
: : 在未来如果有机会编辑历史教材作为后代学生的课本,
: : 乡民比较推崇谁的?
: : 如果都不推, 那会推哪一号人物?
: 把李敖和袁腾飞就可以知道你对历史完全外行
: 就像问郑志龙和Kerr哪一个比较强一样
: 李敖好歹是台大历史系→台大历史研究所
: 光他大学毕业论文的《夫妻同体主义下的宋代婚姻的无效撤销解消及其效力与手续》
: 可说开妇女史和婚姻史的先河
: 一再被后面的学者引用
: 交往的人物是胡适、萧启庆、陈鼓应、林毓生
: 笔战的对象是一群国民党打手像胡秋原、徐复观
: 在主持文星杂志的时代兴风作浪要挖国民党和中华文化的烂根(这不是乡民最爱?)
: 从思想文化方面电翻国民党和他的走狗并且协助党外人士
: 最终被套上台独罪名(与彭明敏、谢聪敏往来密切)被捕入狱
: 出狱之后战力更强不只自己出书办报还帮别人出
: 连出N百本对抗国民党这个烂到只有更烂的政权
: 而且你看他的文章基本上非常遵守史学格式
: 几乎资料来源都有征引不是一般泼妇骂街
: 引用蒋中正的谈话来证明中国民国已经灭亡
: 找出日本士官学校的毕业纪念册证明蒋中正伪造学历
: 并且持续支持金援党外活动
: 所以你看他很少骂民进党毕竟大家都有革命情感
: 如果真的要放李敖的文章到国文或历史课本
: 我建议可以放“老年人与棒子”或“给中华文化看看病”
: 包准叫那些比较顽固的国文或历史老师脑充血
: 袁腾飞有干过什么大事?写了什么文章?
: 都没有啊!
: 就是个补习班老师、教书匠罢了!
: :
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2015-02-26 05:42:00
反讽你都听不出来
作者: phoenixhong (凤凰红)   2015-02-26 05:49:00
当然啦,如果你可以在蒋介石时代把泰源监狱名单交给外国人,或者民国58年当台独5大员,当然也很带种
作者: w3160828 (kk)   2015-02-26 05:50:00
李敖就忠贞的舔共人士阿 当然敢反蒋
作者: posen2012 (posen)   2015-02-26 05:53:00
你第二行 会被他告……
作者: lovenight39   2015-02-26 06:00:00
李敖?老了就拼命舔共的家伙 听说他儿子想加入共产党 完全不意外2楼 他的风骨早就荡然无存了
作者: w3160828 (kk)   2015-02-26 06:07:00
被阉割后就不太硬了.....虽然是因为病况才阉割
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-02-26 06:32:00
当年他偷印书搞言论自由, 骂KMT, 的确有辉煌历史但是人老了的确力不从心
作者: maugi0317 (炭星人)   2015-02-26 07:23:00
你准备被告了 掰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com