刚刚收到了瓷器亲戚传了一封line的转贴文章过来
内文是慈济针对这次内湖保护区土地的解释
由于这两天实在闹得沸沸扬扬
有请各位帮忙确认内文是否正确或者持续在怪力乱神欧北共?!
==============分隔线，以下为文章内容=================
周霖老师的资料来源.来自昭慧法师脸书..法师脸书..其实还有高手写的更详尽(白话喔)，也解开有些我一直无法回答的疑问，内容如下:
释昭慧
2015/2/23
Moya的叙述很完整，原来 慈济是经当时市府单位的引荐、遴选与担保之后，才选择内湖园区现址。那么慈济显然是受害人，应向台北市政府申请国赔！
转贴如下：
1. 慈济购入内湖园区现址的远因是在八十年代，台北市政府与内政部对于国内缺乏儿童
发展复健专业医疗单位，故由政府单位联抉前往拜会慈济证严法师，请证严法师协助建
立这样的一个单位。经过当时政府单位的引荐遴选与担保之后，才选择内湖园区现址。
然而因为现址附近为当时国大代表与立法委员居住的主要生活圈，本案曝光之后受到来
自于民意代表庞大的压力，使得慈济购入的土地无法迳予变更使用。然后附近的大湖山
庄街等，则持续变更保护区为低密度住宅区，中密度住宅区，乃至于现在的高密度住宅
区。
2. 当时已有多间开发公司已经取得慈济内湖园区现址，并且打算兴建高级住宅。然而因
为台湾经济发展突然阻滞，导致周转不灵，所以才先后转手多个单位，最终因为民营公共汽车
等单位要释出土地变现，才由台北市政府介绍购入。
在慈济民国86年购入时，是民营公共汽车总站与维修站；并非环团张冠李代的新陆开发。新陆
开发在慈济购入时早就收掉很久了。
而且新陆开发就是兴建现在大湖山庄街的建商；所开发的高尔夫球场就是专门提供给大湖
山庄(当时称为国会山庄)的达官贵族使用。
所谓的违法填地整地，说穿了其实就是大湖山庄街开发的时候的废土倾倒在慈济内湖园
区现址。
环团如果要求恢复原状，也就是说所有的填土都要挖回去大湖山庄街倾倒才是恢复原状。
3. 大湖山庄淹水跟慈济还真的毫无关联，所有的法院鉴定结果都已经公告，而且环团故
意把水系乱搬来误导民粹，栽赃慈济。山脉左边的水，最好是有办法翻越山脉到另外一
侧造成淹水！那场根本就是
(1). 上游为了兴建道路，硬把河道改成箱涵，而且宽度还缩减成 2/3；
(2). 上游弃置大量的家庭废弃家具，河水一冲刷就把箱涵完全堵塞。
当时淹水只有上中游箱涵段，到下游已经没有淹水的状况。可见得环团说的因为下游排水
不及的理由根本不成立。这个事件之后，每次台北市政府都会派员清理；然后依据最近
前往上游巡查的状况，依旧有人在那边堆弃废弃物，这个没有记取教训才是真正的问题。
4. 环团明知道慈济内湖园区见面的道路下面是重力式排水箱涵，却一直误导对外放话说
为了要盖成功路五段，所以填掉了湖变成道路。但实际上该地建立的排水箱涵不但加深，
而且排水量还是原来的两倍以上。外加与康宁抽水站连结，现状甚至比环团刻意营造的
损害当地的印象相反；反而是环团主张的原状还不如现状。
5.那块土地在民营公共汽车公司作为维修站就已经深受重金属污染。而且现状完全是由慈济
志工无私奉献整理出来的。慈济打算仅使用小面积土地，作为会所之用。所有的山坡地
不处理。受污染的土地不搬到别的地方制造新的污染，直接采用慈济在高雄园区成功的
治理经验现地善后。高雄园区当初给予 500% 的容积率；慈济也只用不到一半；内湖慈
济的重点在于地利共生，容积率也才申请了100%合乎国际最高标准英国的标准；建筑也
才四楼的公寓式建筑，根本不是环团捏造的十几层大楼。
============================
作者:
s902131 (黄金肾斗士)
2015-02-25 22:10:00end
作者: jerricle1 (福马林的春天) 2015-02-25 22:10:00
洗脑ing
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-25 22:10:00说好的毛毯工厂勒 装死喔干
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2015-02-25 22:11:00你做了环境整洁 然后要再开发 这样..
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-02-25 22:11:00出家人是在顶什么嘴, 被打就趴好.
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2015-02-25 22:12:00干 真是委屈阿
作者:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-02-25 22:12:00市府是建筑物 建筑物怎么引荐
作者:
kgh (恩~~~)
2015-02-25 22:13:00结论是尼姑比环团的保育人士还专业
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2015-02-25 22:15:00想洗白，不过有证剧请跟柯P讲去或去告台北市政府
老实说，如果照柯P说的按规矩来还真是慈济有利...就卡在要不要环评
作者: chpohoa 2015-02-25 22:23:00
去问信徒 祂们会说师父绝不说谎 肯定是专家骗人
作者: icome (木村阿宅) 2015-02-25 22:23:00
破坏生态会害死多少众生 这哪里是出家人会有的思维
作者: Rasiel (小艾) 2015-02-25 22:33:00
不是说要盖毛毯工厂吗？怎么又变会所了？搞得我好乱啊＠＠
什么乱七八遭，现在你是地主，你的土地有问题你就要负责，不然就去告啊都是别人害你的，你去法律诉讼找人负责而不是去施压要变更地目
作者:
coolda (cool)
2015-02-25 22:46:00不用讲那些有的没的 一句话 有没有要变更地目 有就是恶
作者: iifan (Love just ain't enough) 2015-02-25 23:18:00
师父上人是环保专家吗? 不然为什么要相信师父?