Re: [问卦] 日本历史本文真的是写归还台湾吗?

楼主: Arim (象山下智久)   2015-02-24 15:32:41
※ 引述《purue (purue)》之铭言:
: 小时候学校上课 一直是写日本投降后归还台澎金马
: 可是最近发现 开罗会议三巨头没人签名 似乎不是正式文件
: 如果是以旧金山和约为准 那日本政府是放弃台湾权力 但没有交接给谁
: 如果真的打输要割地 但名称应该是割让台澎金马 毕竟当时那是日本属地
: 台湾课本写归还了 那日本方是写 放弃 归还 还是割让呢? 有没有八卦?
写归还的话也是还给清朝,更何况那时候日本真的有归还的土地都是二战时非法占领的,
台湾是根据马关条约白纸黑字的由清朝割给日本,跟现在中华民国说的开罗宣言那种新闻
稿等级的完全不一样,是国际上承认的条约。如果日本因为战败而要归还台湾给不相干的
中华民国的话,那全世界的土地所有权在二战后早就大乱了。总之中华民国就是非法占领
台湾,看到一堆屎蛆还在帮强盗歌功颂德就觉得很好笑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com