Re: [问卦] 有没有驳二一直增加新东西的八卦

楼主: hedonic (黑东尼史塔客)   2015-02-24 14:54:52
※ 引述《kasamewon (洨狗望)》之铭言:
: 而且还有艺术家进驻直接开放工作室跟民众接触!!
: http://pair.khcc.gov.tw/home01.aspx?ID=1
: 不过不知道这样会不会赚钱
: 有没有驳二傻傻的不盖文创大楼旅馆的八卦?
因为陈菊用的人脑残,结案。
史英之子,意识形态超域政治能力。
哥跟你说,赚钱,对政府来说是满重要的事。但不是最重要的事。
一个商圈景点的行程,一定必须规划消费体验,这是维持整个金流跟人流的动力。
不是人进来就好,那是数字,还要人进来消费,例如国际蠢蛋马英九
开放了26,结果都在中资企业买店旅馆里面绕,又欠了一大笔钱,所以这种就是世界蠢
驳二很好,但只有特许的几家公司进驻,没有大面积的商家小店可以获利,当地的居民
无法形成支撑力。
营运需要靠市府的税金支撑,一定预算停,这区就死了。
所以陈菊有时候也只是另外一个马英九。
毁掉的商圈也不少,出发点也许好的,就像马英九希望园环可以有一堆文青小资去
看书喝下午茶,不要骑着脏脏的机车去,结果园环死了,都是They的错。
新崛江死了,都是They的错。
驳二周围住宅很多是公家宿舍,还有公营企业、仓库,商业点很多,但几乎没有用
办一些展览也不过就是另外一个松菸COPY而以
不学水母盖饭店办公,为什么不去学赖清德。
赖神才是把文创弄得人民有饭吃,不是把公众服务都搞成观光景点又失去服务意义
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-02-24 14:56:00
胡扯
作者: longlyeagle (长鹰宝宝实验室)   2015-02-24 14:56:00
驳二还不错吧
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2015-02-24 14:58:00
驳二COPY松菸? 我笑了...
作者: Spitfire168   2015-02-24 14:58:00
脚踏车租给自由行26 不好?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-02-24 14:59:00
搞清楚文创是文创 商圈是商圈 你他妈的为何要商人来教我们什么是文创 怎样叫赚钱?
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2015-02-24 15:00:00
可是瑞凡,松菸没有宅气燻天过耶
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-02-24 15:01:00
台湾有真正可在自己站起来的文创吗?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-02-24 15:01:00
搞清楚是驳二在前还是松菸在前 是谁copy谁?台北人我来跟你说只有驳二才够资格说文创啦 华山松菸都假文创之名行卖场之实啦 连这都看不穿也敢跟人家谈文创
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-02-24 15:03:00
所以真正成功的文创在哪里?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-02-24 15:05:00
什么文创就是商圈 你他妈的跟无良财团一样嘴脸
作者: kktt254 (.....)   2015-02-24 15:05:00
楼上干嘛那么激动= =
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-02-24 15:07:00
什么钱都要政府赚 到底是要扶植文创还是在养套杀?文创是文化创意产业 哪有那么肤浅的解释请不要跟富邦学
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2015-02-24 15:10:00
居然认为全台最大超级违建当文创成功例子 笑死我了只不过是一个铜臭气满天的山头而已 何来文创之有?
作者: manieliu (胜利是独一无二的)   2015-02-24 15:11:00
文化创意“产业”说不要赚钱我笑了
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-02-24 15:15:00
可是瑞凡 驳二不是文创园区 他是艺术园区......
作者: Yanten (WHAT!!!!)   2015-02-24 15:17:00
台南这点大胜高雄去看看台南重建古屋咖啡馆,就知道差在哪里了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com