楼主:
hedonic (黑东尼史塔客)
2015-02-24 14:54:52※ 引述《kasamewon (洨狗望)》之铭言：
: 而且还有艺术家进驻直接开放工作室跟民众接触！！
: http://pair.khcc.gov.tw/home01.aspx?ID=1
: 不过不知道这样会不会赚钱
: 有没有驳二傻傻的不盖文创大楼旅馆的八卦?
因为陈菊用的人脑残，结案。
史英之子，意识形态超域政治能力。
哥跟你说，赚钱，对政府来说是满重要的事。但不是最重要的事。
一个商圈景点的行程，一定必须规划消费体验，这是维持整个金流跟人流的动力。
不是人进来就好，那是数字，还要人进来消费，例如国际蠢蛋马英九
开放了26，结果都在中资企业买店旅馆里面绕，又欠了一大笔钱，所以这种就是世界蠢
驳二很好，但只有特许的几家公司进驻，没有大面积的商家小店可以获利，当地的居民
无法形成支撑力。
营运需要靠市府的税金支撑，一定预算停，这区就死了。
所以陈菊有时候也只是另外一个马英九。
毁掉的商圈也不少，出发点也许好的，就像马英九希望园环可以有一堆文青小资去
看书喝下午茶，不要骑着脏脏的机车去，结果园环死了，都是They的错。
新崛江死了，都是They的错。
驳二周围住宅很多是公家宿舍，还有公营企业、仓库，商业点很多，但几乎没有用
办一些展览也不过就是另外一个松菸COPY而以
不学水母盖饭店办公，为什么不去学赖清德。
赖神才是把文创弄得人民有饭吃，不是把公众服务都搞成观光景点又失去服务意义
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-02-24 14:56:00胡扯
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-02-24 14:59:00搞清楚文创是文创 商圈是商圈 你他妈的为何要商人来教我们什么是文创 怎样叫赚钱?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-02-24 15:01:00搞清楚是驳二在前还是松菸在前 是谁copy谁?台北人我来跟你说只有驳二才够资格说文创啦 华山松菸都假文创之名行卖场之实啦 连这都看不穿也敢跟人家谈文创
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-02-24 15:05:00什么文创就是商圈 你他妈的跟无良财团一样嘴脸
作者:
kktt254 (.....)
2015-02-24 15:05:00楼上干嘛那么激动= =
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-02-24 15:07:00什么钱都要政府赚 到底是要扶植文创还是在养套杀?文创是文化创意产业 哪有那么肤浅的解释请不要跟富邦学
居然认为全台最大超级违建当文创成功例子 笑死我了只不过是一个铜臭气满天的山头而已 何来文创之有?
作者:
manieliu (胜利是独一无二的)
2015-02-24 15:11:00文化创意“产业”说不要赚钱我笑了
可是瑞凡 驳二不是文创园区 他是艺术园区......
作者:
Yanten (WHAT!!!!)
2015-02-24 15:17:00台南这点大胜高雄去看看台南重建古屋咖啡馆，就知道差在哪里了