Re: [新闻] 内湖园区争议多 慈济:买的是破坏区非保

楼主: smalltwo (奖金猎人)   2015-02-24 12:33:47
※ 引述《evil7589 (新生活)》之铭言:
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150224/563567/
: 慈济内湖园区开发案备受争议,昨天又因玄奘大学社会科学院长释昭慧在脸书杠台北市长
: 柯文哲,再度引发讨论,对此慈济终于表达意见。
: 今日出版的《中国时报》报导,慈济表示,内湖园区现址是慈济于民国86年向海陆公司购
: 入,当时该地为大有巴士公共汽车总站,购买时土地就已被严重破坏,厂区内铺设柏油路,铁
: 皮屋林立、脏乱不堪,早是“破坏区”而非“保护区”。(叶国吏/综合报导)
撇开乡民对慈济既有观点来说
就这件开发案来说
慈济真的是个愚蠢的开发业主
新闻内慈济说的一半对一半错
这块土地是保护区已经几十年了(至少50年)
有趣的是慈济说的破坏区
在慈济取得之前20年间真的也破坏严重
一个聪明的业主
如果想要买保护区内已经严重被破坏的土地会怎做呢..
我说个大家可能比较知道的例子
如果我今天有一块农地想要变更使用名目该怎做
方法一
合法申请变更,想法子通过审核缴交一些差价的税
但是这个方法之前有很长一段时间会被打回票
所以地主们研发出第二种方法
把那块土地弄得再也无法耕种进行农业活动
倒毒物就是其中一种...
这样变更地目就可以轻松通过
反观慈济这案子
买下来之后..居然把这块地好好的养护
这块地慢慢地回复成保护区该有的样子
(除了慈济后来盖的一些资源回收的平房之外)
结果原本的嫌恶设施变成了除了那些矮房之外就是好山好水
现在要变更一块几乎停止开发的土地
谁会让你过...
不过不管怎样
既然你佛心来着的让他变成回复成比较像保护区的样子..
那就继续保护吧
若说有谁会因此得利
应该就是大湖山庄的屋主吧~~~~
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2015-02-24 12:40:00
所以慈济现在该做的 就是把那块地再搞烂一次? XDD
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-02-24 12:41:00
可能前面真的是要保护,后来变怎样我就不清楚
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-02-24 12:42:00
开放出来就全体市民得益 看他们要不要做而已
作者: unfinish (百年孤寂)   2015-02-24 12:42:00
放毒这招刘邦友搞过 在良田里倒含镉废土 然后再名正言顺做地目变更
作者: dunh20   2015-02-24 12:43:00
什么,原来镉米是这样来的!!!!
作者: gameguy (gameguy号:)   2015-02-24 12:44:00
所以刘邦友才会被老三杀掉,很困 很困
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-02-24 12:49:00
保护区被破坏了,地主要负责复原,怎么可以继续破坏??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com