楼主:
Khadgar (Khadgar)
2015-02-23 13:25:31: 推 newstyle: 反观美军https://www.youtube.com/watch?v=Nos3ooNl920 02/23 11:08
刚好看到这个节目...所以提外回一下
先说, 我对老美国防一窍不通, google前连他们的国防经费是多少也没概念
不过, 任何人只要花几分钟就可以搜寻到这篇
US Navy Budget Request Funds Carrier GW. 2015/2/2 DefenseNews的文章
节目中 施孝玮 总编提到说, 乔治华盛顿号的中寿性能提升和重填燃料要 6B USD
但是, 这篇DFN的文章是说...
2015年的海军采购预算(Navy Procurement) 增加6B, 从38.4B到44.4B
其中3B 主要是采买直升机和其他飞行载具, 用来给GW作重填燃料的只有2.2B
其他他暗示美军*很可能*会封存11艘Ticonderoga的计画,
还有用奇怪的说法来说GW是因为啥当地人反对的原因...也都跟事实出入很大
因为这些计画, 在 2014年5月就被国会给否决掉了
Congress Blocks Navy's Plan to Lay Up 11 Cruisers, 2014/5/13 Military News.
这篇提到国会否决的封存11艘Ticonderoga还有三艘两栖舰的计画, 同时也通过
今年(2015)会有两艘进入现代化升级, 分别是CG-63 考本号, 还有CG-64匹兹堡号
虽然他最后都有用"尚未确定"来开脱
但是一个明显比我这种无知乡民来说是军事专业人士的 总编来说
为啥他还要在节目中讲这些和事实出入很大的言论呢?
更何况这些言论只要google 20分钟就可以发现完全不是如此...