市长苦笑以对...
其实照理说，对于"抗独史"这票人的言论不需要太在意，
但这件事我实在有点笑不出来了。
侯汉廷不断提出"殴打、杀害外省人，对外省人的眷属也不放过"云云，
不过我在他的这篇反驳里，并没有看到他针对这方面做出更有力的佐证?
侯汉廷如果要证明"这三天内确有此事"，那他就该拿出更清楚的证据才行，
但是以他的回应看来，他大概只能拿得出黄彰健和朱浤源这票人的东西，
而黄、朱这票人的"屠杀外省人史观"，在各界普遍都认为是掩饰蒋政府罪行、
为二二八擦脂抹粉的论述。
(事实上我们也都知道朱浤源和连战的关系密切，对吧?)
故此，如果侯汉廷想要服众的话，理应拿出朱浤源的"研究"以外的东西来，
但是很遗憾的是，我并没有看到他有拿出这方面的资料，
所以单以一个所谓的"国民党史观"，想要说服我，是不可能的。
第二点，蒋介石有没有"下令"呢?
光头实际上是一个非常小心的人，研究蒋介石日记的专家野嶋刚，
就曾经有过这样的一段记述:
"当然，在蒋介石日记中也会有未曾记录的事项，
好比说，对政敌的放逐与监视、军队或警察的残酷行动等，
在日记中连一行也未曾提及。"
(野嶋刚，"最后的帝国军人"，页39，联经出版)
蒋介石写了五十年的日记，在这当中"完全没有"记载到任何军警的残酷行动，
那么，这就代表蒋介石完全没做过这些事囉?
照侯汉廷的说法，因为"密电不会公开，所以不需要掩饰"，
但以光头这人而言，他其实是个"非常注意史料流传后世问题"的人，
就连个人日记都会有意识的掩饰一些东西，何况密电呢?
所以侯汉廷以"密电很可靠"为由，认为光头没有下令，
我认为这一方面是对光头欠了解，另一方面也站不住脚。
以上谨就这两点补充，感谢。

孤证不立

放下过去 让我们2016力挺连胜文"选总统"救台湾

市长你写的不够耸动，不够反kmt，八卦乡民可能不太会看...这边文章要写成“干你妈蒋匪中正死全家”这样.

楼上病得不轻

脸都肿了,不过只在ptt打脸算是很给面子了

我是在讲，市长文章内容其实很好，但是应该会被忽略因为写的太隐晦了

政嘿好比隔条溪的新北，新北人爱装台北人是有名的。

不错啊 有点出史料来源的问题 以后可以更仔细看论述

神父那篇没有干你妈也不用死全家 还不是推爆写得隐晦就要用脏话来充? 快去跟神父忏悔吧

黄彰健书的序就很清楚了：本书如能使二二八事件受害家属明了事件真相，减少

dlevel你知道以前新北市叫台北县吗

其对中华民国政府的怨恨，减少未来海峡两岸和平统一

给市长ㄧ些意见而已，顺便表达对这篇文章可能受到忽略感到惋惜也不行？

推

简单说，写这书一开始就是要用来洗地用的XD

KMT一系流行口头、暗示下令 像是“自主”监听立法院

无罪推论 不过马日记不会写警轻拍肩也没错

黄彰健院士其实还不敢做那么跨张的推轮

自己写kmt史料，自己帮kmt漂白

推

做一个散播仇恨种子的动作

简单说：奉光头日记为圭臬根本是自欺欺人

推

所以225有人要去打那阿呆的脸吗?

光头如騜在乎个人形象 当然不会在纪录留下有损形象的言词

没人捧场才是最大的打脸

日记写上镇压 实际派人传令格杀就查无不法了

史料都不用淘选，两百年后的人看马英九的治国周记，搞不好

光头的日记绝对有其史料价值啊 但是这种使用方式简直不敢领教

看过他们有个人的说法是：因为很多外省人都是孤身来台所以他们被杀也没有后代帮忙靠腰...听了差点笑死

信老K的资料屎都可以吃了，信老蒋的资料就直接去死吧

一堆被杀的年轻人 也没留下后代 谁帮他们

那群人甚至在仇视228遗族，觉得马囧都道歉那么多次了他们还放不下真是得吋进呎

马英九治国周记 XDDDDDDD

http://0rz.tw/0Y7hQ 他本人可High的，歌舞升平啊~

认同 蒋光头日记真的难以尽信

楼上恐布连结，一堆在自慰取暖的，好不恶心

真的恶心!杀人喊救人!真他马没天理

蒋的日记确定100%没隐瞒的应该是 天气

只有9.2会把光头日记当圣旨看 根本KMT版毛语录

当时被杀的外省人都逃离台湾了 史料收集困难

就无罪推定原则啊 没有证据就不能把228直接推到蒋身上

台湾沦陷的话蒋公是要搬去日本靠麦克阿瑟的 房子买好了美国愿意收留蒋公 但蒋公决定不去美国去日本

PUSH

蒋光头可不是白痴 超重视教育洗脑的

228重点不是死了多少外省 本省 而是之后的白色恐怖蒋光头先杀光知识分子好后来外省人和国民党全面接收

推

谁会在自己的日记上说自己好坏坏 杀了很多人很爽?

推推

合理

推～

市长很多事情讲得都蛮中肯的

推

推

日记在以前向来是被当成自我反省的工具 蒋光头提都未提可见心机颇重怕留下证据

干 国民党不倒 台湾不会好

而且现在公开的日记也是筛选过的 没记错的话

蒋开穴不是那么简单的人物 他是有心机跟能力的杀人魔