Re: [问卦] 靠炒房致富的人......

楼主: prpure (风速)   2015-02-23 00:08:26
很多人都搞错了,打房其实无关公平正义
重要的是影响了国家的经济停滞不前,甚至沉沦
如果一家科技公司的资深行政助理,
年薪比新进的工程师高很多,这家公司有竞争力?
资源给到错的人身上,不沉沦才错
事实上该批评的不是投资客,因为他们只是随波逐流
要批评的是法令政策/或是执政党
国外的先进国家因为法令政策的关系,的确是没在炒房的
会说国外有在炒的,基本上是投资客在合理化自己的行为
或是不懂开发跟炒房的差别,再不然就是拿落后国家来说嘴
至于台湾法令哪里有问题?内行人都知道重点是持有税,
这是炒房者的罩门
不过炒房者会一直洗脑说会影响到穷人这些笑话
去问问看美国的穷人,改成低持有税好不好?
应该会说你疯了吧...
作者: wcontainer (watercontainer)   2014-02-23 00:08:00
(已被hateOnas删除)
作者: U2BNOW (键盘小妹)   2014-02-23 00:08:00
洒花(* ̄▽ ̄)/ ‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
作者: Chia2323 (Chia2323)   2014-02-23 00:08:00
版主出来洗地囉 楼下PPmYeah
作者: Tchachavsky (柴)   2014-02-23 00:08:00
(已被hateOnas删除)
作者: asd456fgh778 ( )   2015-02-23 00:09:00
(已被hateOnas删除)
作者: jengjye (建)   2015-02-23 00:25:00
你第二句跟第一句不觉得矛盾吗....这样还不关公平正义?
作者: kafen (石头)   2015-02-23 00:30:00
不矛盾吧 比如林肯自己也承认废奴不是因为公平正义而是为了国家进步 工业化自由贸易需要更多自由劳动力争取公平正义的口号更好听而已
作者: bla (暱称一共要八个字)   2015-02-23 00:37:00
完全不矛盾 永续经营的赚钱和杀鸡取卵的赚钱方式差别

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com