Re: [问卦] 不准读文组的八卦

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2015-02-22 11:24:52
※ 引述《cwts (cwt)》之铭言:
: 刚查了一下 哲学在美国薪水真得满高的 平均81200镁1年
: 政治 传播 也在前几名 有70000以上
: 不过在台湾却薪水很低 甚至找不到工作
: 小的还是大学生
: 之前 看了一本书书名是 大学生知道了没 美国顶尖名校生...
: 里面写说 读什么系目的是在培养相关能力
: 例如 哲学系 主要是 逻辑 写作 辩论. . .
: 然后出社会再用这些能力去赚钱
: 有好的 写作 辩论能力 在职场上比较容易清楚表达内容之类的吧!?
: 有些科系常被拿出来讨论有没有用
: 像 森林 政治 昆虫 图资 哲学
: 常常被战 但本蛇觉得这些系都还有个算明确的方向
: 不论薪资高低
: 比较少听到生传系的八卦
: 有人说 跟政大世新比起来没有那么传播
: 那倒底是一个怎么样的系呢? 专业到底是什么
: 感觉什么都学一点 学得很杂
: 有请博学多闻的乡民
不说别的,先谈哲学就好(因为家里有人念)
外国去念哲学的逻辑可能都不错(有点类似法律在台湾的地位)
提出新的思想及着重思辩
不过台湾哲学去念的,少数可能数学、逻辑能力ok,但多数可能都是畏惧数学去念的
但如果探究西方社会科学或哲学就会发现数学的逻辑推理密不可分
到台湾却又变一个样,无法重视逻辑和思考就变得有点怪怪的
如此就无法训练出较好的人才及透过逻辑思考对不熟悉的知识举一反三
没逻辑或论述那和文学院差别不大,又拼不赢逻辑较好的理学院
也造成台湾哲学现在的情况(其实一些社会科学科系也有类似的问题)
西方的社会科学不是像台湾一样被认为是背科好吗
P.S.结果后来原先念哲学的家人也转念资工了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com