※ 引述《a34010220 (ccom90)》之铭言：
: ※ 引述《dans (Go for the eye)》之铭言：
: : 外行！
: : 20坪为一个单位，那是“实坪？”“虚坪？”，还是“室内坪？”
: : 近十年新建大楼因为建筑法规限制，公设比基准平均都要30%
: : 比较注重品质的社区大楼甚至站上均35%
: : 这样换算下来一人的使用坪只有约13坪
: : 而20年左右的大楼使用坪却是约16.6坪
: : 而老旧公寓的使用坪则是约18.8坪
: : 只有透天厝才能到完整的20坪
: : 如果以“虚坪”课税，基准公平吗？
: : 市场上每一种产品的“实坪”、“室内坪”都不一样
: : 然而土地建物登记誊本上却不会记载
: : 政府登记制度仍是以建物持有总面积（亦即“虚坪”）为权状登记坪数
: : 唯有经过实际量测后才能知道“实坪”、“室内坪”的实际数字
: : 柯市长知道每一户这样实际量测，成本要多少吗？
: : 一户老住家一年收税才1800~4000元
: : 要跟住户乔时间进入户内测量
: : 住户有疑虑 还要为了不到2坪的误差炉来炉去
: : 一年过去光是炉洨成本就把房屋税入全亏损光了
: 自
主因是资源分配不均，若将建设台北的经费均分给其他县市，相信台北的房价很快就会跌
到跟其他县市一样的水准