※ 引述《beaver (海狸先生)》之铭言：
: 柯P：买第2栋房不准贷款　北市房价就掉
: http://goo.gl/9Kv4ad 水果
: 台北市长柯文哲上月16日接受北市建国中学校刊《建中青年》专访，完整访谈内容在农
历
: 年前出刊。对要如何降低台北市房价，柯文哲说：“只要规定说第2栋房子不准贷款的
话
: ，它就掉了。”此外，他还表示可从房屋税下手，例如以人计坪，超过20坪以上就课重
税
: ，所以1家5口最多100坪，超过就课重税。
: 但柯文哲也感叹，国家并不敢去订定这些规定，“我们这个国家没有理智去治理，就是
说
: ，明明很简单的东西为什么搞得这么复杂？”
: 柯文哲还指出，台北市明明有8%的空屋率，年轻人却没房子住，因为很多人买一大堆房
子
: 当成囤积商品，不是把房子拿来住，“房子变得跟钻石一样，它不是在用的！”柯还举
自
: 己在信义路买的房子为例，7层楼当中3楼、5楼空到现在，“我已经快进去住2年了，2
年
: 那个空屋还空在那里。”（黄扬明／台北报导）
柯P的方法有bug
虽然表面上僧少粥多 粥的价格会降
但是这些粥 反而只会集中给少数有钱的和尚吃光
受影响的只有手上没现金的普通人
所以 如果要让普通人和有钱人同时受到限制
可以参考一夫一妻制 制定一人二房制
郭台铭被一夫一妻制限制住
再有钱也跟你一样只能拥有一个老婆
如果郭台铭被一人二房制限制住
再有钱也跟你一样最多只能拥有两间房屋
多少僧吃多少粥 多少粥养多少僧
完全没有钻漏洞的空间

想太多，人头户又不是说假的....

你那样又太限制了 我还期待放宽ㄧ夫ㄧ妻

不管怎样还是会有钻漏洞的 想要完全没漏洞 很难

好多写农舍的房子都是住人的，快查

修改成一妻两男制好了。

柯p这方法为时已晚值钱的都买走了

你知道王永庆有大房二房三房吗？

方法不晚,但要政府配合课买卖重税,和银行放款利息调高让原本有两栋以上的房子,利率随拥房数增加原持有一栋,利率调降,有利自住客,五栋以上利率调到10%开外挂拼命贷款的人,自然受不了限制只有两间只能限制以后买房的人,但原有炒房的没影响利息低,放著不卖跟你撑就跟现在一样,成交量低迷,但房价还是不动

这样没有违宪的问题吗? 搞个比对岸还共产的政策 ...

房价已经炒了几年了,还要再继续撑下去,年轻人会更绝望你的方法打不到炒房的,炒房的那些人现在手上一堆屋子之钱早就买进了,要不然成交量会低迷?现在房价连想炒房的都不一定有能力限制两间房价根本跌不下去,没钱的还是买不起,有房不想卖因为利率低,慢慢跟你耗,等下一个执政者继续炒房调高利率,才能打到原有手上拥有两栋房以上的受不了每月的利息,成交量又低,自然会砍价求现成交量低,可是房价高,空屋率高,知道原因就能打,可是不敢打现在不就是买的人少,可是房价不跌吗?成交量低,房价不跌,不就是低利率的关系真的要打房就要朔及既往,才能打到投机客过去炒房的不惩罚,打房要干嘛调高利率与法律无关好吗这是政策上的惩罚你的方式只是补救以后不会有炒房的情况,但炒房的人都赚饱了不调高利率政策性上惩罚这些人吗?高利息逼他们把房吐出来,降价求售换现金,房价才有可能跌限购两间以下,第二间重税或高利率,恐怕没人敢做等柯P当总统吧现在的官员手上一堆房,有人会打自己?这方法很好,但现阶段没人敢这不是他做市长的职权,所以当然不会想的很完备只不过是访谈内容限购两间,第二间以上税率随拥房数增加,拥有一栋采低税率打投资客,有利自住的人,反而可以照顾弱势如何让想买房自住的人负担的起才是正解

不可能直接限制只能买两房 这种法条会违宪 只能靠提高"持有多房的成本" 例如: 房屋税

用重税只敢让他拥有两间以下即可不会有法律问题或者用高利率也可以,自住一间利率1%,第二间6%,第三间10%反而有利自住客,且没人敢炒房

名下二房以上房屋税苛实价10% 人头抓到除须补税 还要负担需缴税额数倍的罚款 这样就没人敢囤房了

利率应该不用立法,但罚款要立法,以现在的立委?哀...要遏止囤房,不如让他连拥有两房以上都不敢更快

这样说起来那如果直接限制只能一栋呢