※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1KvMAyCa ]
作者: hamasakiayu (ayumi) 看板: PublicIssue
标题: Re: [新闻] 核废、美牛 年后一起爆
时间: Thu Feb 19 12:12:40 2015
※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
前面像是拌嘴的部分恕删
: 不用崩溃啦，我不过是按按计算机而已，
: 不过看你这样很有趣，所以说我还可以继续按给你看，
: 听说核一厂每个反应炉内有480根燃料棒，
: 据说每根燃料棒的寿命是18个月，
: 核一厂一号机出力636MW，
: 换言之这些燃料棒的总发电量约
: 636000*24小时*30天*18个月＝82.4亿度，
: 然后如果照这个方案处理使用后燃料棒，
: 需要付出的成本为............
: 480根*938万＝45亿240万新台币。
: 于是45亿240万元新台币 / 82.4亿度 ＝ 0.55元/度
: 根据这份资料......
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a02.aspx?LinkID=22
感谢你又直接吞了台电资料了
: 台电自称的每度发电成本为：
: 燃煤：1.25元/度
: 燃气：3.25元/度
: 核电：1.05元/度
: 所以加上0.55元/度的使用后燃料棒送到法国度假20年经费后，
: 那个号称最便宜的核电............
: 在哪呢.................
是说先不用加这个
核电摊提硬件成本时，其总成本看台电的说法就要到两元多
已经就比燃煤贵了
所以呢？
x大有没有觉得发现新大陆的感觉？
根据不同情况发电成本改变
有什么好意外的呢？
就是你最爱的火力发电，超临界跟超超临界成本也有不同
有作二氧化碳封存与没作二氧化碳封存成本也是天差地远
所以我实在不知道原PO有什么好觉得神奇的
难道我也要发一篇文章说
现在台湾核电使用核融合，核电不但没赚钱，还要赔钱
说好最便宜的核能发电去哪了呢？
这么会按计算机，要不要按按台湾火发作碳封存后火发成本会长怎样啊
每吨二氧化碳的地质封存成本约为0.5-0.8美元
海洋封存成本约为5-30美元
地表矿化封存成本约为50-100美元
http://ejournal.stpi.narl.org.tw/NSC_INDEX/Journal/EJ0001/9605/9605-05.pdf
(捕获运输成本没算，记得看连结自己补充啊)
不用谢我了，赶快按计算机算算看吧
是说，有人可以告诉我原PO在高潮什么吗？
最近我越来越难理解反核朋友的思维
再者，加上0.55后，核电成本是1.6元/度，燃气则是3.25元/度
燃气差不多还是核电的两倍耶
所以还是很便宜，有什么问题吗？
用原PO最爱的种树减碳来看
104年1月份核能减碳量约为7227座的大安森林公园
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b26.aspx?LinkID=7
不知道原PO家顶楼有多大，有没有一个大安公园的面积？
原PO要不要赶快按按计算机，看核电省下的碳，用碳封存会增加多少火发成本？
而且最重要的是我们今天运到国外去
可以让台湾二十年完全免于核废料核灾风险
每度电还只要加0.55元，连一元都不到
比台电推出的绿能申购方案的加价幅度还低
我想反核朋友应该会觉得非常划算才是
其实，原PO是要来支持台电的核废再处理政策吧
我们都误会你了对吧？
: 所以说台电很聪明啊，这笔钱用后端营运基金去出，
: 这样就不用摊到发电成本上面了，核电也可以继续维持最低价的假象了，
: 恭喜恭喜啊，哈哈哈哈哈～～～～～
不是台电很聪明
是因为核后端基金原本设立的目的就是这样啊
核能发电后端营运基金-设立宗旨与沿革
http://www.nbef.org.tw/index001.asp
由于放射性废弃物最终处置及核能电厂拆厂等核能后端营运作业，属长期性工作且大都发
生在核能电厂寿命终了以后，基于使用者付费原则，应预收适当费用成立基金
里面很明确的写出说核后端基金用于核废料处理与核电厂除役
请问由核后端基金支应有什么问题吗？
为什么连这么基本的东西都会觉得台电聪明呢？
就我这个挺核的看来，很普通啊
看到这种普通的作法，觉得台电很聪明，我无法理解耶
是说可以请板上反核朋友分享一下你们到底想达到什么目标吗？
反核的xxyxx大过年晚上不睡觉，一个人努力的帮我们按计算机证明(太感动了T^T)
只要每度电加不到一元，我们就可以免除核废料核灾风险二十年
是说为啥要反核废料再处理？
我一直认为核废料处理应该是挺反核双方最可以取得共识的一项
可是别说台面上的反核团体反应
就连板上的反核朋友似乎也是看到个核字，看到个台电就要出来反
(反成这样我也不知道为啥还要吞台电资料辛苦按计算机的说)
具体要如何处理核废料，这不是应该在台湾凝聚好共识吗？
之前我有发文询问板上板友
有很多人表示只要选好地址埋进去就可以接受
当时xxyxx大没有表达意见
方便再次再询问一次
储放厂你反
再处理你反
请问这个世界上还有什么其它处理方式台电没想到吗？
可否提供一下建议
相信对计算机小神童(幼稚园)而言，应该不会比按计算机难吧？

我只想问~最终处理场准备怎么"做"，只要丢进去是骗人的，最终处理厂位置难找，只要外泄一点点，所有作业又要中止http://i.imgur.com/np55T2h.jpg继续用???你话不要只说一半一切都如预期，才称的上有"控制住"才能谈风险控制

对饭盒来说只要不是他们提的就是骗人

然后拥核人再来哭说最终处理厂被提前报废??

你这样又有人要胡言乱语的抢最后一篇了

还算种树列，全台湾都盖满核电树都可以砍光光了喔

哈~暂存厂才用几年都可以出包，永久要出几次包??哈~永久储存厂要设立在他国?有这回事?疑?是你宣称20年免于核废料问题耶~问你怎么来的就抓狂?哈~20年怎么凑出来的兜不垄?开头就错了~还要谈什么接下来的步骤?首批出国深造20年&20年没有核废料问题，差很多喔说笔误~以后更正说法，我就当没事

为反而反，永远的反对党。饭盒真的吃饱太闲

哈~花钱处理，为的减少问题~要不要接受是个人选择随便一个说法保证完全没问题~你也要买单?

比起饭盒更莫名其妙的笑话好多了

哈欠~~~~所以?搓一下就刺激你的神经?

我整天来看笑话，笑的挺愉快的呀到八卦看看民意吧，看看今年的反核会有几个人去

因为需要，所以????这是你的选择，不是我的哈~因为需要，所以送出国深造然后?你说的20年免于核废料威胁要我信???我接受这种做法，还要强迫我信?

20年免于核废料威胁？天真到近乎OO。

送出去死老外，懒得鸟，东西还不是要归国归国以后~还不是找个最终储存场(风险)怎么管控?

重点不在20年吧 燃料棒会一直买一直产电阿 问题不会因为中间20年空窗期就没事了不过国内的法该好好修了 很多地方需要更严格更小心去处理

问题本来就不重要，变成不是虎烂手法时还不重要喔?基本上我看衰国内法的落实度按照规划~核废料就是安置在容器里，然后????兰屿&核研究所连个容器都搞不定~又要装没事?

完全免于核灾风险？ 阿是当作核电厂全部停机、废料全部运出去了喔？

我觉得你比较好笑 崩溃的是你 人家说运出去躲20年你也爽

运出去的才不到10%，电厂运转还会继续产生废料，要护航也不是这种两套标准无脑护航法你一直扣反核帽子，结果自己在那边混淆事实造谣，这不是两套标准？ btw，我不是反核团体，我是反核的个人。在扣帽子之前你还是好好把反核团体的诉求读过一遍吧，打稻草人很好玩？

说真的我很好奇反核的诉求到底在哪