其实按照目前我国官方文书中记载的内容
打人的警察是中正一分局的没错，但是警政署的说法是“陈姓员警”
http://0rz.tw/nI3Fu
这是立法院内政委员会去年5月28日会议中的质询内容
其中民进党的段宜康委员质询时提及：
在北平东路驱散事件中造成民众受伤，网络上流传是屠姓员警做的，警政署给我的说明则
说不是，他们查出来的结果是台北市警局的人做的，但是报告上没有写出他的名字。上次
陈其迈委员担任召委率领立委到警政署考察时，王署长有说明，他说这位员警是台北市警
局中正一分局的陈姓员警。这份报告和台北市警局提供的录影光盘，我都看过了，今天我
不请王署长上台说明，因为我觉得警方的态度很清楚，警方说有群众攻击陈姓员警的同事
，造成他受伤，陈姓员警为了保护同事才要赶走攻击者，但是比对两则影片以后，我们并
没有看出陈先生的行动是针对特定对象，他其实没有针对特定对象，他打到站立在那里的
群众的画面也很清楚。警方提出这样的说明给我，代表警方的价值也很清楚，警方并不认
为他的作为有什么不当，即便我们退一万步说，群众说不定有攻击警员，依我看，这位陈
姓员警是有情绪的，即便群众打了他的长官或同事，他必须把攻击者赶走，然而现场员警
全副武装，人数比群众多，在做驱离的动作时，在比例和正当性方面，警政署要用更高的
标准要求受过训练、有全副武装的国家警力。如果在执勤的过程里，员警因为个人的情绪
而做出过当的行为，就应该被追究。
另外，苹果日报之前也有报导过这个事件
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140528/405677
就我所知，当了副分局长还要拿警棍上前线的机会超低，
就像方仰宁顶多拿着麦克风广播而已