※ 引述《fox999 (fox)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 蕃新闻
: 2.完整新闻标题:
: 专栏／骗你十年的二二八谎言 (侯汉廷)
: 3.完整新闻内文:
: 日前，苗栗市中正路国立苗栗农工旧校区的蒋公铜像，被写上“杀人王”、“228”等字
: 样。近年来，破坏或毁损蒋中正铜像案例众多，校园中，不乏学生主张铜像撤出校园，因
: 为他们认为蒋中正是二二八的杀人凶手、屠杀元凶，杀害台湾人的大坏蛋。
: 然而，“蒋中正是二二八凶手”，此一现今年轻人的“常识”，是什么时候建立的呢？其
: 实不到十年。尽管在1998年就有李筱峰、张炎宪等台独学者试图宣扬“蒋为元凶”此一命
: 题，然而因于学术认定上并无具体陈述、突破或是新的证据，故当时撰文，可谓波澜不兴
: 。
: 最主要的谎言，来自于2006年。2005年随着民进党执政县市大败，陈水扁不得不往台独靠
: 拢，终止国统纲领、更积极地操弄意识形态，2006年二二八事件纪念基金会发表了《二二
: 八事件责任归属研究报告》一书，点名蒋介石为“事件元凶，应负最大责任”，陈水扁亲
: 临新书发表会，大力赞扬“真相大白”。绿营及独派人士主张，要对国民党提起诉讼，求
: 偿新台币五十亿元。2007年，陈水扁也不再引述228纪念基金会的说法，直接信口开河，
: 蒋介石就是屠杀台湾人民的元凶，纵容屠杀台湾人民。多年下来，媒体大肆宣扬、立委、
: 议员也直接论述，“蒋是屠杀凶手”。
: 谎言说一千遍即成真理。此为明证。
: 那么，《研究报告》一书是如何论证蒋是凶手呢？可有发现蒋的手谕、电报、或心电感应
: 等任何证明，蒋直接或间接下令屠杀台人吗？
: 完全没有。
: 他们用极为巧妙、模糊、诛心、臆测而毫无实证的论述，企图抹黑蒋是杀人凶手。
: 什么是元凶？该书中指出：“掌控当时特殊时空下国家机器的权柄之人，也就是说，统治
: 者掌控有党政军的至高权力，始能够发动军队来登陆台湾进而展开杀戳行为。”张炎宪也
: 指出：“蒋介石担任国民政府主席，是国家最高领导人，掌握党政军特大权”“因此，蒋
: 介石是事件元凶，应负最大责任。”
: 懂了吗？在文中论述的“元凶”，其实只是“负责任者”！
: 《研究报告》数百页，其实只是想告诉你一句废话：“能力越大，责任越大。”蒋有最大
: 权力，出了动乱，当然该负政治责任。如此简单。
: 他们把“责任者”的概念偷换为“元凶”，再用“元凶”偷换为“屠杀凶手”。于是，“
: 蒋中正是杀人凶手”此一命题就在这充满破绽的语境下成立了。
: 有证据吗？没有。张炎宪说：“事件的元凶与历史真相早已呼之欲出，祇是找不到白纸黑
: 字的原始证据而已。”说你是凶手你就是凶手，还要什么证据？
: 那么，现有的证据是什么？
: 二二八后，流氓、共产党人破坏学校、医院、育儿院、警局、各地行政公署，而无数的外
: 省人无故被殴打、奸杀、抢劫。行政长官公署被架空，陈仪多次退让，未果。故请求派兵
: 镇压共产党及流氓暴民。
: 3 月 6 日，派赴台湾的军队出发前夕，蒋中正对师长刘雨卿面授机宜，训示“宽大处理
^^^^^^^^
: ，整饬军纪，收揽民心”。
先不讲这篇其他虎烂的地方
开头就说对方没有根据
结果一开始就讲一个没根据的东西
蒋中正面授机宜你侯汉廷在现场是不是
面授机宜你也信
那我也可以说
蒋中正面授机宜玩在面受一句记得好好干,杀光光
...真是脑袋爬待