Re: [爆卦] 吴庚老师FB

楼主: biyouth5566 (比欸ㄟ肖年阿)   2015-02-20 01:23:18
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: 推 heisego: wizardfizban 廉政会现在是无权无实 但如果真的有权 但在 02/20 00:12
: → heisego: 组织法上又无授权 就极可能变黑机关 02/20 00:13
: 好吧!这时只好拿出党证了!
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150131/551817/
: 早在2007年初,郝龙斌刚就任台北市长不久,为了展现反贪决心,就设置廉政肃贪中心,
: 期能达到廉能政治的目的。只是此中心,虽宣称为外部审查机制,却有超过一半的成员,
: 是由市政府的局处首长所担任,且市长及副市长也当然成为主任及副主任,则所谓外聘的
: 社会公正人士,就仅具有点缀与背书的作用。故类如台北市过往所发生,如新生高架桥、
: 花博等案件,就形成自己调查自己的荒谬现象。所谓廉政肃贪中心,自也流为话柄,而仅
: 具有宣示的意义。
: 如今的柯文哲市长,亦在上任后,立即组成廉政透明委员会,为了避免重踏覆辙,市府官
: 员仅占七名,外部委员则有十四名之多。只是这些委员仍是由市府所遴选与聘任,能否免
: 于主管者的恣意,致不会落入为清算而清算的质疑,就待时间的考验。
: ====
: 郝:其实我任内就有廉委会了,柯P又学我。
: 这样有没有让你们心情好一点?
: 其实又是郝的政绩哦!
夜深了,好想睡但太担心这种错误的结论。
不要在跳针任务型编组了,你当议会是壁纸吗?
组织要点不用过议会?好,就算不用,至少有个预算作为依据吧?
有吗?有吗?有吗?
完全没有,现在设立组织一个柯p说的算,议会是壁纸吗?
什么依据都没有的组织不是黑机关,什么才是黑机关?
作者: vow70 (许愿)   2015-02-20 01:25:00
是啊,郝设立就不是黑机关,只有柯设立的才是黑机关。
作者: jimmy00520   2015-02-20 01:26:00
廉政肃贪中心呢??
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-02-20 01:27:00
只要没有查出东西 就不是黑机关 大家说 好噗好!!!!!!
作者: lotuszz (lotuszz)   2015-02-20 01:28:00
那议员怎没人跳出来要求审查??? 议员都在睡吗?
楼主: biyouth5566 (比欸ㄟ肖年阿)   2015-02-20 01:29:00
政治脑唷?跟你讨论法律问题硬要扣你9.2的帽子来秀下
作者: wakke (合理化勒索)   2015-02-20 01:33:00
这组织其实就是肃贪中心 可去台北市政府法规网搜寻到设置要点 不至于是黑组织。但吴庚老师想说的 应该是调查权的依据吴庚提出这问题明就是值得注意的参考 被酸成这样也真科科
作者: heisego (海瑟戈)   2015-02-20 01:36:00
我在政黑板被酸是吱吱 在八卦版被酸是9.2 习惯惹http://4fun.tw/vdY8 设置要点
作者: Camderela   2015-02-20 02:17:00
提到黑机关的人 是否先该道个歉再说?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com