※ 引述《Judicial5566 (五五六六御书房行走)》之铭言：
: 最近最夯的话题就是柯P新政，从法律的观点最值得检讨的两点：一是成立廉政委员会，
: 前几天前监察委员叶耀鹏曾在中国时报的论坛上，引用拙著“行政法之理论与实用”对廉
: 政委员会的合法性大表怀疑。的确，我国法律采取严格的“组织法保留”，中央机关非有
: 法律依据，不得设立。地方政府虽不受此限制，但至少也要有“自治条例”为设置的法规
: ，如果说廉政委员会只是临时任务编组，并非正式机关，那么问题又发生了：廉政委员会
: 依据什么法规行使调查权？调查的结果，程序法上有“证据能力”吗？市府的法制幕僚何
: 以未强力向市长建议？二是大力查弊，固然值得肯定，但不能“推定有弊”。假如没有明
: 显的弊端或官商勾结，则市政府人事变更不能排除“契约严守原则”，因为市长换人不是
: “情事变迁”，这是当然之理。最后祝各位新年快乐，羊年行大运!
: https://www.facebook.com/pages/%E5%90%B3%E5%BA%9A/118795611538242
其实我们可以从这些大法官大教授
看出这些法律学者思考侷限性
因应这些法律学者专家而生的就是经典的依法行政谢谢指教
只要政客能够生出所谓的法能依
甚至生出什么大水库理论
有行贿无收贿
有收贿无行贿
不论ㄧ般民众如何想
政客财团就是能爽爽过
这些就是依法
结果如何去年年底我想大家都知道了
人渣文本果然搞过选举
他ㄧ开始就说什么廉政委员会调查
是来斗财团的
柯p从来不想在法律上或是法庭上决胜负
他的胜利要靠民意舆论
民意支持他就是他的胜利
因此猪狗师很担心会出现柯特勒
他知道柯p做事跟以前那票政客不同
因为人们已经受够依法行政了
而柯p根本不甩你什么依法行政
我看他大概领教过五拳宪法后
法律文字的地位对他来说可能不如叶克膜说明书上面的英文字
这的确是很危险的事情
所以我们需要透明与监督
相比之下吴大法官停留在组织架构法规效力上着墨
就显得慢了