[爆卦] 吴庚老师FB

楼主: Judicial5566 (司法5566)   2015-02-19 22:05:38
最近最夯的话题就是柯P新政,从法律的观点最值得检讨的两点:一是成立廉政委员会,
前几天前监察委员叶耀鹏曾在中国时报的论坛上,引用拙著“行政法之理论与实用”对廉
政委员会的合法性大表怀疑。的确,我国法律采取严格的“组织法保留”,中央机关非有
法律依据,不得设立。地方政府虽不受此限制,但至少也要有“自治条例”为设置的法规
,如果说廉政委员会只是临时任务编组,并非正式机关,那么问题又发生了:廉政委员会
依据什么法规行使调查权?调查的结果,程序法上有“证据能力”吗?市府的法制幕僚何
以未强力向市长建议?二是大力查弊,固然值得肯定,但不能“推定有弊”。假如没有明
显的弊端或官商勾结,则市政府人事变更不能排除“契约严守原则”,因为市长换人不是
“情事变迁”,这是当然之理。最后祝各位新年快乐,羊年行大运!
https://www.facebook.com/pages/%E5%90%B3%E5%BA%9A/118795611538242
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2014-02-19 22:05:00
谁啊
作者: kevin86120 (暱称都没了)   2015-02-19 22:06:00
作者: liusim (六四母)   2015-02-19 22:06:00
谁?
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2015-02-19 22:06:00
废话连篇
作者: Qoo20811 (我没有暱称)   2015-02-19 22:06:00
他很重要吗 关我屁事
作者: burtonmomo (阿登)   2015-02-19 22:06:00
吴痔羊老师吗
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-02-19 22:06:00
真的 都已经安排好了 怎么能换个人上来就全部打乱
作者: goodman5566 (好人56)   2015-02-19 22:06:00
非公众人物可以爆卦?
作者: DrGMars (火星爷爷)   2015-02-19 22:06:00
为什么都要加上老师阿...好像某一群体都很爱冠"老师"
作者: billy19 (ChiX)   2015-02-19 22:06:00
吴庚老师
作者: skvis (乳房观察家)   2015-02-19 22:07:00
廉政委员会是看合不合理 干法屁事喔
作者: ccl007 (.......)   2015-02-19 22:07:00
国师发言了
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-02-19 22:07:00
吴庚大法官,以前这本是国考学子必读的行政法圣经。
作者: Atwo (A兔)   2015-02-19 22:07:00
他谁阿
作者: Balders (无限希望 无限未来)   2015-02-19 22:07:00
这位真的是老师啊
作者: billy19 (ChiX)   2015-02-19 22:07:00
前司法院大法官,行政法理论与实用作者真的是老师…看内文就知道惹
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-02-19 22:08:00
直接打吴庚就好 写吴老师干嘛
作者: skvis (乳房观察家)   2015-02-19 22:08:00
用法的角度来看廉政委员会 就是个笑话
作者: billy19 (ChiX)   2015-02-19 22:08:00
现在也是必读吧
作者: musikb0x (鲁蛇喵)   2015-02-19 22:08:00
行政法之父~
作者: smilesmile (all for one)   2015-02-19 22:09:00
酸民不知道谁是吴庚啦 批评柯P就是该死
作者: hughgrant (fan)   2015-02-19 22:09:00
大法官啊
作者: taimu (?)   2015-02-19 22:09:00
阿不就只是在讲 恶法亦法 你们通通都给我遵守 是法不是弊
作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-19 22:10:00
廉政委员会就是廉政肃贪中心改名字而已 这些人没搞懂
作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2015-02-19 22:10:00
行政法行政学都是屁话 有钱有势才是最重要的
作者: sharb   2015-02-19 22:10:00
这又算什么狗屎爆卦
作者: Jonneneon (我想要po文 T.T)   2015-02-19 22:10:00
心里没有鬼 坦荡荡的何必怕柯P照妖镜?
作者: dennislkf (orz)   2015-02-19 22:11:00
自己写释字后在自己的书里吹捧自己见解的吴老师吗
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-02-19 22:11:00
楼上有人要打吴庚~~好可怕....
作者: ARodGodlike   2015-02-19 22:11:00
谁啦?
作者: Noobungas (蠢九龟儿子)   2015-02-19 22:11:00
知道是谁,但考完了就当他不存在
作者: Atwo (A兔)   2015-02-19 22:12:00
法律没什么了不起 恶法亦法 但不代表人们要遵守
作者: Jonneneon (我想要po文 T.T)   2015-02-19 22:12:00
安分守纪做你的公务员 廉政委员会也不会无来由砍你一刀
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-02-19 22:12:00
恶法谁说了算????酸民吗???
作者: billy19 (ChiX)   2015-02-19 22:12:00
酸民进化成柯农了(数码宝贝进化BGM)
作者: Atwo (A兔)   2015-02-19 22:13:00
只要违法者承受得起代价 就无须遵守法律
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-02-19 22:13:00
吴庚老师就事论事,居然被莫名的柯粉呛成这样,唉。
作者: BDG (毕帝姬)   2015-02-19 22:13:00
契约合法 大家都可以回家啦
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-02-19 22:14:00
连吴庚都不知道还要来批踢踢混 他是韩庚他爹
作者: clpscol   2015-02-19 22:14:00
行政法老师Orz
作者: dennislkf (orz)   2015-02-19 22:14:00
这些法律学者静音16年忽然醒了?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-02-19 22:15:00
行政契约
楼主: Judicial5566 (司法5566)   2015-02-19 22:15:00
老师之言洵属的论,何以乡民突发"恶法"之语???
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-02-19 22:15:00
什么法律逻辑 只要跟道德良知无关的 都是欺世盗名这就是为何孔子是万世师表 而西方哲学家都是糟粕
作者: dennislkf (orz)   2015-02-19 22:16:00
本见解已由实务采纳
作者: Noobungas (蠢九龟儿子)   2015-02-19 22:16:00
马英九提名的?嘿嘿
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-02-19 22:16:00
继李茂生之后 第二个黑的人
作者: Jonneneon (我想要po文 T.T)   2015-02-19 22:16:00
吴庚是马英九他爹也不干批踢踢屁事!
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-02-19 22:16:00
酸民大概直接把他扣个9.2的帽子就好了
作者: allen60157 (卡希拉斯)   2015-02-19 22:17:00
13版要出了!
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-02-19 22:17:00
不过现在无庚派已经式微 要也看陈敏
作者: Jonneneon (我想要po文 T.T)   2015-02-19 22:18:00
蛆蛆崩溃了XDDD
作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-19 22:18:00
一个法律教授连基础事实都没搞清楚 还要讲什么
作者: billy19 (ChiX)   2015-02-19 22:18:00
13版年后出
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-02-19 22:18:00
吴庚老师说得是对的阿 要怎么去搜索? 那东西有证据力吗?
作者: inshadow (硬射抖)   2015-02-19 22:18:00
无羹过啥新年啦
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-02-19 22:19:00
老师就事论事阿 不要忙了半天 搞的东西都没有证据力
作者: billy19 (ChiX)   2015-02-19 22:19:00
感觉现在柯P就是乡民的神,批评=该死一样o.o
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-02-19 22:19:00
乡民要把吴庚弄臭,请便,但他说的是事实。
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-02-19 22:19:00
阿 对 他是蓝的 那我要挺!!!
作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-19 22:20:00
叶耀鹏那篇文就是赵少康式的一分真九分假 吴庚大概
作者: OLM (歐買尬得)   2015-02-19 22:20:00
吴庚的批评比李茂生实际多了
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-02-19 22:20:00
吴景钦也谈过这个问题
作者: Karsho (Karsho)   2015-02-19 22:20:00
吴庚行政法的书又要改版了吗XD
楼主: Judicial5566 (司法5566)   2015-02-19 22:20:00
廉委会调查得到的应该叫“传闻”吧。
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-02-19 22:20:00
那些原则啦 都是法律人说了算 充斥着西方谚语的概念法律 真的误国 威权统治才能创造新中华与台湾钱淹脚目没有那种程度 给他方便他当随便不过柯批的廉政会这个 我支持
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-02-19 22:22:00
我笑了,楼上要不要推回来阿XD
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2015-02-19 22:23:00
这些法律学者静音16年忽然醒了? +1
作者: z70676 (橘子香水)   2015-02-19 22:23:00
又一个学者 因为批评柯P 黑掉了
作者: taimu (?)   2015-02-19 22:23:00
说真的有时候 合约已定 双方合意 何来弊 无弊 亦无证据
作者: sbreezer ( 微尘风 )   2015-02-19 22:24:00
要考国考的酸酸 还是多拜读老师的书吧 不然考不上喔
作者: taimu (?)   2015-02-19 22:24:00
看看 其他方法 是否能追求符合社会公益吧
作者: sbreezer ( 微尘风 )   2015-02-19 22:25:00
忘记乡民都年薪百万了 公务员根本不屑考 呵呵
作者: BDG (毕帝姬)   2015-02-19 22:26:00
如果检调机关像斗柯斗蔡斗王那般 市政府何须自行内部调查…
作者: Big78   2015-02-19 22:27:00
是改到第几版了啦
作者: VVax (超黑心事务所)   2015-02-19 22:28:00
书商
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2015-02-19 22:28:00
突然醒了+1
作者: BDG (毕帝姬)   2015-02-19 22:29:00
不管结果如何 退万步 都要给日后bot如何运用的一个借鉴罢了
作者: billy19 (ChiX)   2015-02-19 22:30:00
围观酸酸们拥护柯p
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-02-19 22:31:00
现在台北市是行政立法司法三权合一,柯p说了算;吴庚确实没注意到这点,不值一驳。
作者: kfactor (三奈见)   2015-02-19 22:31:00
吴庚老师,的行政法我还是看不太懂啊T皿T
作者: beek (让我们的心得着满足~☆☆)   2015-02-19 22:32:00
跟609讲道理,他们听得懂?
作者: ufo15526368   2015-02-19 22:32:00
柯p民选的 大法官是民选的吗? 岂可对柯p说三道四!!
作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-19 22:33:00
看一次看不懂 你有看第二次吗 多读几次总会看懂
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-02-19 22:33:00
老师是认真的 这个委员会没有公权力 到底怎么运作
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-02-19 22:33:00
不要把柯粉跟609搞混好吗
作者: a731390820 (星期天)   2015-02-19 22:33:00
老k上台一定也弄 止兀当召集人 不用真的查就搞死你
作者: leaf28 (一落叶一)   2015-02-19 22:34:00
他说得有道理...不过现在就是要冲撞旧体制的时候了
作者: showstar   2015-02-19 22:34:00
大过年党工还上班喔?薪水有两倍吗
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-02-19 22:35:00
不过这悲哀的就是 阿就检方和政风没屁用 才要搞委员会
作者: Mancer (human capacity)   2015-02-19 22:35:00
应该只是咨询性质,没有调查权?
作者: jasonyeh (战斗)   2015-02-19 22:37:00
马英九在毁宪乱政时怎么没看他们出来说话
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-02-19 22:40:00
柯粉只会一直反观,程度跟陈以信差不多XDDD
作者: lotuszz (lotuszz)   2015-02-19 22:41:00
就我理解 廉委会的功能是 政风处要提供所有资料给廉委会看 然后廉委会自己分析写报告 就降 廉委会可以看到所有料
作者: Everforest (Yue)   2015-02-19 22:42:00
帮补血 又一个逆风的学者
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-02-19 22:42:00
当初真调会 的确有立法院立法成立
作者: billy19 (ChiX)   2015-02-19 22:42:00
大过年柯农还上班喔?薪水有两倍吗真调会被释字585打的很惨
作者: chudly   2015-02-19 22:44:00
说穿了本质上就是柯p找人帮他阅卷阿 有找到问题再移送吧
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-02-19 22:44:00
所以其实政风处不随便提供资料给该组织也合理 因为有保密规定
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-02-19 22:44:00
真调会就是因人设事最佳案例阿 哈哈
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-02-19 22:45:00
廉委会也不能抱怨吧
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-02-19 22:45:00
前几天徐大委员不就发文靠北政风处了 有法源支持他还需
作者: vvus (不囧)   2015-02-19 22:45:00
他真的很有名
作者: martell11655 (Mart)   2015-02-19 22:49:00
之前行政法最罩的 现在应该是陈敏最罩
作者: chudly   2015-02-19 22:49:00
廉能会柯p挂头阿 如果委员要不到会透过柯去要 如果连柯都要不到 那就说明给大众听为什么不能给 这就是柯要透
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-02-19 22:49:00
吴庚只有在书上才会出现的名字
作者: jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)   2015-02-19 22:50:00
看不见kmt勾结财团 只会挑科P骨头?
作者: Conniiiie   2015-02-19 22:52:00
好像批评柯p就该死一样...,更何况他这也不算批评
作者: shrincault   2015-02-19 22:53:00
老师推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com