最近最夯的话题就是柯P新政，从法律的观点最值得检讨的两点：一是成立廉政委员会，
前几天前监察委员叶耀鹏曾在中国时报的论坛上，引用拙著“行政法之理论与实用”对廉
政委员会的合法性大表怀疑。的确，我国法律采取严格的“组织法保留”，中央机关非有
法律依据，不得设立。地方政府虽不受此限制，但至少也要有“自治条例”为设置的法规
，如果说廉政委员会只是临时任务编组，并非正式机关，那么问题又发生了：廉政委员会
依据什么法规行使调查权？调查的结果，程序法上有“证据能力”吗？市府的法制幕僚何
以未强力向市长建议？二是大力查弊，固然值得肯定，但不能“推定有弊”。假如没有明
显的弊端或官商勾结，则市政府人事变更不能排除“契约严守原则”，因为市长换人不是
“情事变迁”，这是当然之理。最后祝各位新年快乐，羊年行大运!
https://www.facebook.com/pages/%E5%90%B3%E5%BA%9A/118795611538242
作者:
liusim (六四母)
2015-02-19 22:06:00谁？
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2015-02-19 22:06:00废话连篇
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2015-02-19 22:06:00他很重要吗 关我屁事
作者: DrGMars (火星爷爷) 2015-02-19 22:06:00
为什么都要加上老师阿...好像某一群体都很爱冠"老师"
作者:
billy19 (ChiX)
2015-02-19 22:06:00吴庚老师
作者:
skvis (乳房观察家)
2015-02-19 22:07:00廉政委员会是看合不合理 干法屁事喔
作者:
ccl007 (.......)
2015-02-19 22:07:00国师发言了
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-02-19 22:07:00吴庚大法官，以前这本是国考学子必读的行政法圣经。
作者:
Atwo (A兔)
2015-02-19 22:07:00他谁阿
作者:
Balders (无限希望 无限未来)
2015-02-19 22:07:00这位真的是老师啊
作者:
billy19 (ChiX)
2015-02-19 22:07:00前司法院大法官，行政法理论与实用作者真的是老师…看内文就知道惹
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-02-19 22:08:00直接打吴庚就好 写吴老师干嘛
作者:
skvis (乳房观察家)
2015-02-19 22:08:00用法的角度来看廉政委员会 就是个笑话
作者:
billy19 (ChiX)
2015-02-19 22:08:00现在也是必读吧
作者: taimu (？) 2015-02-19 22:09:00
阿不就只是在讲 恶法亦法 你们通通都给我遵守 是法不是弊
廉政委员会就是廉政肃贪中心改名字而已 这些人没搞懂
作者:
wujason (お前はもう死んでいる)
2015-02-19 22:10:00行政法行政学都是屁话 有钱有势才是最重要的
作者: sharb 2015-02-19 22:10:00
这又算什么狗屎爆卦
作者:
Jonneneon (我想要po文 T.T)
2015-02-19 22:10:00心里没有鬼 坦荡荡的何必怕柯P照妖镜?
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-02-19 22:11:00楼上有人要打吴庚~~好可怕....
作者: ARodGodlike 2015-02-19 22:11:00
谁啦？
作者:
Atwo (A兔)
2015-02-19 22:12:00法律没什么了不起 恶法亦法 但不代表人们要遵守
作者:
Jonneneon (我想要po文 T.T)
2015-02-19 22:12:00安分守纪做你的公务员 廉政委员会也不会无来由砍你一刀
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-02-19 22:12:00恶法谁说了算????酸民吗???
作者:
billy19 (ChiX)
2015-02-19 22:12:00酸民进化成柯农了(数码宝贝进化BGM)
作者:
Atwo (A兔)
2015-02-19 22:13:00只要违法者承受得起代价 就无须遵守法律
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-02-19 22:13:00
吴庚老师就事论事，居然被莫名的柯粉呛成这样，唉。
作者:
BDG (毕帝姬)
2015-02-19 22:13:00契约合法 大家都可以回家啦
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-02-19 22:14:00连吴庚都不知道还要来批踢踢混 他是韩庚他爹
作者: clpscol 2015-02-19 22:14:00
行政法老师Orz
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-02-19 22:15:00行政契约
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-02-19 22:15:00什么法律逻辑 只要跟道德良知无关的 都是欺世盗名这就是为何孔子是万世师表 而西方哲学家都是糟粕
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-02-19 22:16:00继李茂生之后 第二个黑的人
作者:
Jonneneon (我想要po文 T.T)
2015-02-19 22:16:00吴庚是马英九他爹也不干批踢踢屁事!
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-02-19 22:16:00酸民大概直接把他扣个9.2的帽子就好了
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2015-02-19 22:17:00
13版要出了！
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-02-19 22:17:00不过现在无庚派已经式微 要也看陈敏
作者:
Jonneneon (我想要po文 T.T)
2015-02-19 22:18:00蛆蛆崩溃了XDDD
作者:
billy19 (ChiX)
2015-02-19 22:18:0013版年后出
吴庚老师说得是对的阿 要怎么去搜索? 那东西有证据力吗?
老师就事论事阿 不要忙了半天 搞的东西都没有证据力
作者:
billy19 (ChiX)
2015-02-19 22:19:00感觉现在柯P就是乡民的神，批评=该死一样o.o
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-02-19 22:19:00
乡民要把吴庚弄臭，请便，但他说的是事实。
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-02-19 22:19:00阿 对 他是蓝的 那我要挺!!!
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-02-19 22:20:00吴庚的批评比李茂生实际多了
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-02-19 22:20:00吴景钦也谈过这个问题
作者:
Karsho (Karsho)
2015-02-19 22:20:00吴庚行政法的书又要改版了吗XD
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-02-19 22:20:00那些原则啦 都是法律人说了算 充斥着西方谚语的概念法律 真的误国 威权统治才能创造新中华与台湾钱淹脚目没有那种程度 给他方便他当随便不过柯批的廉政会这个 我支持
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-02-19 22:22:00我笑了，楼上要不要推回来阿XD
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2015-02-19 22:23:00这些法律学者静音16年忽然醒了？ +1
作者:
z70676 (橘子香水)
2015-02-19 22:23:00又一个学者 因为批评柯P 黑掉了
作者: taimu (？) 2015-02-19 22:23:00
说真的有时候 合约已定 双方合意 何来弊 无弊 亦无证据
作者:
sbreezer ( 微尘风 )
2015-02-19 22:24:00要考国考的酸酸 还是多拜读老师的书吧 不然考不上喔
作者: taimu (？) 2015-02-19 22:24:00
看看 其他方法 是否能追求符合社会公益吧
作者:
sbreezer ( 微尘风 )
2015-02-19 22:25:00忘记乡民都年薪百万了 公务员根本不屑考 呵呵
作者:
BDG (毕帝姬)
2015-02-19 22:26:00如果检调机关像斗柯斗蔡斗王那般 市政府何须自行内部调查…
作者: Big78 2015-02-19 22:27:00
是改到第几版了啦
作者:
VVax (超黑心事务所)
2015-02-19 22:28:00书商
作者:
BDG (毕帝姬)
2015-02-19 22:29:00不管结果如何 退万步 都要给日后bot如何运用的一个借鉴罢了
作者:
billy19 (ChiX)
2015-02-19 22:30:00围观酸酸们拥护柯p
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-02-19 22:31:00
现在台北市是行政立法司法三权合一，柯p说了算；吴庚确实没注意到这点，不值一驳。
作者:
kfactor (三奈见)
2015-02-19 22:31:00吴庚老师，的行政法我还是看不太懂啊T皿T
作者:
beek (让我们的心得着满足~☆☆)
2015-02-19 22:32:00跟609讲道理，他们听得懂？
柯p民选的 大法官是民选的吗? 岂可对柯p说三道四!!
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-02-19 22:33:00不要把柯粉跟609搞混好吗
作者: a731390820 (星期天) 2015-02-19 22:33:00
老k上台一定也弄 止兀当召集人 不用真的查就搞死你
作者:
leaf28 (一落叶一)
2015-02-19 22:34:00他说得有道理...不过现在就是要冲撞旧体制的时候了
作者: showstar 2015-02-19 22:34:00
大过年党工还上班喔？薪水有两倍吗
不过这悲哀的就是 阿就检方和政风没屁用 才要搞委员会
作者:
Mancer (human capacity)
2015-02-19 22:35:00应该只是咨询性质，没有调查权？
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-02-19 22:40:00
柯粉只会一直反观，程度跟陈以信差不多XDDD
作者:
lotuszz (lotuszz)
2015-02-19 22:41:00就我理解 廉委会的功能是 政风处要提供所有资料给廉委会看 然后廉委会自己分析写报告 就降 廉委会可以看到所有料
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-02-19 22:42:00当初真调会 的确有立法院立法成立
作者:
billy19 (ChiX)
2015-02-19 22:42:00大过年柯农还上班喔？薪水有两倍吗真调会被释字585打的很惨
作者: chudly 2015-02-19 22:44:00
说穿了本质上就是柯p找人帮他阅卷阿 有找到问题再移送吧
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-02-19 22:44:00所以其实政风处不随便提供资料给该组织也合理 因为有保密规定
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-02-19 22:44:00
真调会就是因人设事最佳案例阿 哈哈
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-02-19 22:45:00廉委会也不能抱怨吧
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-02-19 22:45:00前几天徐大委员不就发文靠北政风处了 有法源支持他还需
作者:
vvus (不囧)
2015-02-19 22:45:00他真的很有名
作者: martell11655 (Mart) 2015-02-19 22:49:00
之前行政法最罩的 现在应该是陈敏最罩
作者: chudly 2015-02-19 22:49:00
廉能会柯p挂头阿 如果委员要不到会透过柯去要 如果连柯都要不到 那就说明给大众听为什么不能给 这就是柯要透
作者:
jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)
2015-02-19 22:50:00看不见kmt勾结财团 只会挑科P骨头?
好像批评柯p就该死一样...，更何况他这也不算批评
作者: shrincault 2015-02-19 22:53:00
老师推