看过一段影片
柯P不注重吃,也不注重穿,物质欲望很低
有次他老婆看到柯P穿着破鞋子
就禁不住问他说,阿你这样赚钱有什么意思呢?
柯P回答说男人赚钱就是给妻小用的啊
佩琪当下觉得很感动,频频拭泪
(从来不会说甜言蜜语的柯P,只是坦率把心中的话讲出来)
以上这段话
A.缺乏性别意识 B.性别歧视
C.请尊重人家旧时代的价值观,不要用新时代的价值去扣人家帽子

这是沙文主义 柯P请退选

把女人当豢养的家畜 有够恶心

这时女权会说:这部是应该的吗

大杀猪，女生养家不行吗，以后女方负责买房登记男方名

XD 原PO这招高明

女犬会在网络骂完之后 找这种老公

去上课就好

以上皆是呀

一堆公司老板也是阿..不过是外面的妻小!!

这本来就是ABC 都有

这种造神的故事根本不知道真假，就像当年宋神掌家的厕所

这样你就感动了,那马英九也常讲他爱台湾,你怎么不信呢?

很明显是B阿 本鲁就是想耍废

用小故事造神 马英九超爱用

很好奇妇团里面的离婚率多少

马还鞋子棉被用了几十年呢

什么路不走 走最讨人厌的马囧路线 柯粉真可怕

这行为不就是公主最想要的脑公吗？

更可怜的是,有人每天这样过,他不信;偏偏去信马冏,蠢透了

二楼解读能力有问题

2F说的也没什么错 老一辈的的确会认为这就是他的爱反正我只要每天去赚钱 家里的事都不用管有钱养家就是我的责任。你能怪这种人吗 你忍心怪这种人吗

男人就是该这样啊

可是当这种人的小孩就可怜了....他不知道什么叫两性互动大概也不会知道什么叫沟通....

………2F 真是阅读能力有问题

女权:老公赚钱全部交给老婆是应该的

老公把钱交给老婆这种玩意的确是父权下的假女权呀

二楼讲法明显问题很大吧 有人养家畜会养到自己钱全部砸

如果这是你的"生产工具" 为何不? 钱能解决还算简单了

真女权难道就是要求男生收入得在某个水准以上吗? 我想

not bad.

不少女人喜欢有钱有势男人的温和大男人主义

我说过了 生产工具那是农业时代的想法 谢谢指教

乡民很爱酸的 X一次3000 就是这种价值的体现呀那是农业时代....可是你要知道柯这些人就是那个时代出生的

柯文哲出生的时候 还没有台塑跟台机电他爸也这样教他的呀....

很多年轻人不像柯一样在那时代出生 还不是一样希望男生收入多少才能成家...

当然没长进 教育哪有这么快洗干净的

父权观念又不是只看打不打老婆

现代人考量收入是看清现实好吗 没吸引力的婚姻硬要结???

如果是现实，怎么会是单方面要求对方呢

那为什么只有男性的收入被拿来当成标准?这不就隐含了男性有负责养家的资讯吗

这种价值观套二楼的逻辑来讲 男性把家人都当家畜囉

明明peggy也很会赚，现代女性的头脑却肩负传统女性的

你简化太多了! 你怎么知道想结婚的男人不看女人收入????

某种程度是啦 如果他都不关心家里的事....

想结婚的男人不会看女人收入???? 如果双边都看没有问提

每天除了上班下班 睡觉看电视 那的确没两样

你自己去看婚活的男女条件 是限制男性薪水多还是限制女性薪水多? 答案很明显了

咳咳....

男看女薪水毕竟是少数 何况看男的薪水要求比女高得多了

不在乎女生没有薪水 跟 不在乎薪水女性多少 不一样耶不在乎女生没有薪水的男性少到不行

在乎有没有薪水通常是这个社会拿来检视一个人有没有社会化的指标 跟这篇所谓的养家云云差很远不一样的情况就不要拿来比了

that's right