Re: [新闻] 员警迫人酒测 法官判违法

楼主: s19950515w (那個舉 那個墮)   2015-02-17 16:16:50
※ 引述《KillerD (杀手D)》之铭言:
: ※ 引述《MIKEmike07 (加油!)》之铭言:
: : 我根本觉得这个人去上诉根本超...
: : 吹一下不就好了,是走差那个几秒?
: : 还是嘴巴有问题?
: : 我骑机车被拦,警察直接叫我吹
: : 完全没跟我多说什么勒
: : 啊你没酒驾是在怕什么...
: : 恐龙法官zz
: 我怀疑拦检没有停的人没懒叫
: 请大家配合一下 裤子脱下来让我检查几秒
: 警察职权行使法给警察的权力太大了
: 而且规定得很暧昧
: 而且大部分的警察根本只会宣读对自己有利的条文
: 不信?
: 你下次被无故拦检要求出示身份
: 你跟他说 你要依警察职权行使法第四章第29条提出救济
: 请警察开立异议单
: 我看大部分的警察根本不会带异议单出门 甚至连有异议单这种东西都不知道吧
我觉得这法官是挺警察的
以后不用设临检站啦
设了也每台都放过去就好了
法官已经帮各位警察给出理由了
不然临检会侵犯大家的隐私
就像被4x督一样
法官跟本用心良苦
无限期挺法官
至于被酒驾撞成渣渣的法官亲属或人犬斗士?
关我屁事
作者: CKmoon (CK月)   2015-02-17 16:18:00
驾驶没有逃临检是拒绝酒测
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-02-17 16:19:00
拒绝酒测很合理啊 驾驶又没有任何有喝酒的迹象 开车也没有任何危险举动 凭什么可以强制进行酒测
作者: miname (>.<)   2015-02-17 16:21:00
给二楼, 临检站那么大可以没看到直接开过去不是危险举动?
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-02-17 16:23:00
给1楼,驾驶就是"逃临检",前面有篇报导有提到…
作者: CKmoon (CK月)   2015-02-17 16:30:00
他有超线,但后面有停下来,法官认定没逃避行为
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-02-17 16:32:00
给5楼,判决有提到驾驶否认有逃临检意图,警方回函也说
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-02-17 16:32:00
直接开过去但一看到警察示意就立刻停下 这叫危险举动?
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-02-17 16:33:00
警方示意后驾驶就停妥了
作者: miname (>.<)   2015-02-17 16:33:00
没逃避啊, 但是他自己说是开过临检站之后才在后照镜发现
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-02-17 16:34:00
与其看记者的报导来认知事实...不如看判决书吧
作者: miname (>.<)   2015-02-17 16:34:00
表示他当时开车根本没在看路, 这不是危险驾驶吗?
作者: tera (おわた\(^o^)/)   2015-02-17 16:34:00
没逃避,但是开过临检站才发现要临检zz
作者: miname (>.<)   2015-02-17 16:38:00
他那种开车状态迟早会撞死人, 吊销驾照刚好而已
作者: CKmoon (CK月)   2015-02-17 16:39:00
有点过度推论,临检本来就不是每个都拦搞不好他以为拦的不是自己,过了才知道
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-02-17 16:42:00
是通过临检站后才从后照镜看到警察示意停车吧 这跟闯红灯他妈的关系在哪?红灯是必须停,临检站又不是每个都得停
作者: miname (>.<)   2015-02-17 16:44:00
"确实是通过路检站才从照后镜看见警察摇指挥棒示意其停车"他自己都没有说是搞错了, 你们帮他辩成有看见手势就是逃避临检了, 看到手势听到哨音, 还以为是拦别台车绝对站不住
作者: CKmoon (CK月)   2015-02-17 16:48:00
我认为这种情况跟没在看路有点过度推论……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com