※ 引述《MIKEmike07 (加油!)》之铭言：
: 我根本觉得这个人去上诉根本超...
: 吹一下不就好了，是走差那个几秒？
: 还是嘴巴有问题？
: 我骑机车被拦，警察直接叫我吹
: 完全没跟我多说什么勒
: 啊你没酒驾是在怕什么...
: 恐龙法官zz
我怀疑拦检没有停的人没懒叫
请大家配合一下 裤子脱下来让我检查几秒
警察职权行使法给警察的权力太大了
而且规定得很暧昧
而且大部分的警察根本只会宣读对自己有利的条文
不信?
你下次被无故拦检要求出示身份
你跟他说 你要依警察职权行使法第四章第29条提出救济
请警察开立异议单
我看大部分的警察根本不会带异议单出门 甚至连有异议单这种东西都不知道吧

原告后有被带回警局做酒测，若酒测未过 法官不会这样判

问题有些喝酒的人很卢...　有时后蛮两难的法官这样可以判罚单无效　但判强制酒测违法..　唉~鬼岛!

法官不是判强制酒测违法 是判警察没有合理理由你拒测就会向原告被带回警局 而且判决也是撤销罚单你所谓强制酒测违法根本就是错误结论你在被警察拘提时都可以请警察提出理由了今天警察局判的是9万元罚锾 和吊销驾照3年 你服?

所以以后别叫警察去盘查或驱赶公园里的小屁孩

认为警方只能在已发生危害或出现危险,才能拦测才能临检?

楼上再说双连捷运站地下街跳热舞的?

警察就算权力大又怎样? 抓酒测防止意外有错?

判决书我是没看　但这句真的有超过了...

警方认定应有一定标准 今天此人则否 这样而已判决也是撤销原裁定 算是还原告公道而已

但我说判强制酒测违法也是偏...应该只是强制临检违法

今天撤销原裁定好像会天塌 认为警察权利被剥夺似的

异议也没差阿 你要100张都给你阿 浪费你时间对警察又没差

如果警方仍然以相同标准做下去 法官其实也是无能为力因为不见得每个人都会向原告一样打行政诉讼

没随身带也可以叫同事带来给你写呀 写完一样查

若是今天原告只是吃张几千元罚单 我想他也不会上诉但是9万元和3年吊销驾照 才使他甘愿这样打行政诉讼

对于一般民众以及正常的员警也不会去找路人麻烦

没错呀... 而且技者看判决书的功力　又不是第一天认识的

嗯，所以酒驾撞死人几乎天天都有，怪谁

是说救济也没什么用 除非真的有损害财产或是其他可证明的单纯查身分也不会危害到生命身体财产吧..

那如果一律酒测还是天天有酒驾撞死人，要怪？

开车可以开超过临检站不叫做易生危险的话 要怎样才能临检?恍神恍成这样不能酒测 以后只能去车祸现场酒测吗??

都开车跨越临检站了 警察还没权利酒测?