43
原判决如下
台湾桃园地方法院行政诉讼判决
102,交,293
）：“一分三十五秒至一分五十五秒许，
原告：我为什么要配合你们啊！就没喝酒，就没喝酒。员
警：我们依照警察职权行使法。原告：政府有规定一定要
配合你们吗？员警：我们设置路检点，你就必须配合警察
执行。我们依照警察职权行使法，你就是要配合我们。原
告：没关系，来啊…没喝酒，就是没喝酒。七分四十八秒
至八分三十六秒许，员警：先生，你是否愿意接受酒测？
员警第一次告知拒绝酒测之处罚并以书面提示原告，过程
中原告仍表示没有喝酒。八分五十五秒至九分六秒许，员
警：因为我们没有闻到酒味，我们用量知器跟你确认一下
而已，就这么简单。我们要以仪器为标准等情”（参见本
院卷第三十三页背面以下）。
都在鬼打墙XDD~
至于开过临检站
查原告否认有刻意逃避路检站之情，当日系开车去天晟医
院照顾外婆，并提出其外婆张钟园妹之诊断证明书影本为
证（参见本院卷第八页），而确实是通过路检站才从照后
镜看见警察摇指挥棒示意其停车（参见本院卷第三十五页
），举发机关桃园县警察局杨梅分局亦以一０二年九月九
日杨警分交字第 0000000000 号函，不否认原告系“将车
驶至○○路○○○号始停妥”（参见本院卷第七页），是
足认原告并非强行通过路检站，经警强制拦查始停车，而
是自行发现警察示意停车随即停妥，并无逃避情事。
剩下自行看原文~