※ 引述《freeclouds (创造自己新的人生)》之铭言：
: 其实柯文哲的说法有问题是在性别意识的问题 而不是性别歧视的问题
: 这点必须先说明清楚 不然很多人以为我批评柯文哲是在性别歧视这点
: 柯文哲的性别思维不是歧视 而是不够进步 还守住传统的父权思维逻辑里
: 所以他就像父亲那样担心 如果女儿没嫁人的话 以后年老会没人照顾 也会过得不幸福
: 就像女生的爸爸那样并不是歧视自己女儿 而是身为父亲般的担心女儿
: 所以年纪到了 女儿就应该找个对象嫁了 这样老了就有人照顾 也有人签手术同意书
: 爸爸比较不用担心女儿的生活
: 衍生成
: 如果女性大量未婚 所以她们下半辈子就无人照护 会衍生出大量欠缺社会福利照顾的问题
: 所以他的思维里面 本来就没想到什么少子化 他就是很单纯的父权思考
: 男大当婚 女大当嫁 所以记者追问他未婚男性的问题 他才会直觉反应那种人应该很少
: 所以柯文哲在上午解释的时候 根本没在讲什么生育问题 反而是在讲女性年老的照顾问题
: 因为他本来就很直觉的反应 女性不婚 衍生出的问题就是 老了没人照顾
: 就跟你爸一天到晚担心不结婚那样 不是担心什么少子化赋税没人负担 想得那么复杂
: 到中午因为幕僚提醒 他才被迫改口 把原本他叙述的问题复杂化
: 父权思维在现今进步社会确实应该要检讨，因为平等的性别意识已是现今社会的共识
: 所以也不应该存在 穿裙子的不适合领导三军 (因为传统父权认为女性比较柔弱
: 应该是被保护的 而非到第一线成为军队的领导人) 基本上父权对女性都有种类个人财产的
: 保护思维，所以比较不进步不符合两性平等社会的潮流，柯要学习的就是让自己的思维
: 更先进，大家想看到的就是新思维，而不是回到古老时代的那种家父长制。
所以该做的就是告诉不婚不生的人做好老年养老规划，而不是想着照顾他们，他们还会觉
得你多管闲事。
这年代女性意识高涨，担心她们会被说是歧视女性，根本是吃力不讨好，持续的宣导做好
自己的养老规划，任由其自生自灭，才是最适合台湾的