※ 引述《mydandy11 (david)》之铭言：
: 既然抛出了国安问题这么耸动的用词，我觉得科Ｐ提出的论述是不足的
: 第一，30%女性不婚会造成社会不安定和国安问题，这个臆测从何而来？政府有在做相
: 关研究吗？例如，十年前不婚的比例为何？还有未来十年或二十年人口变化为何？整个
: 社会风气在改变，婚姻结构变化如何反应整个社会趋势走向？有无其他国家面临类似的
: 不婚比例问题，那么他们的解决方式为何？如果要公开评论这个问题，就应该想清楚做好
: 功课再讲，而不是被攻击后才在急于补充说明。
: 第二，你我都知道女性30%不婚反映的也就是男性30%或更多不婚。你我也都知道不婚的
: 原因极其复杂：年轻人对婚姻价值的改变，婚姻所带来的种种不便，工作与家庭的冲突，
: 欧美新女性的形象（看欲望城市等主流媒体）对于台湾女性的影响，台湾经济的停滞，
: 低薪，儿童福利，教育问题，霸凌问题...等等等等。一句女性30%不婚会造成国安问题
: 实在是没有把问题讲清楚。会被攻击其论述的漏洞和薄弱我认为是情有可原。整句话里
: 面只提到女性，对于一个市长在选前经历性别争议风波来说实在是欠缺思虑。
: 第三，一样，既然要讲就把话讲完。政府的解决方法？配套措施？相关研究？深入了
: 解？如果目前没有解决方法，是否要提出未来政府努力方向与实际的规划？投下了一个
: 国安炸弹，却没有继续阐述这些该被讨论的问题，也不能怪人民会觉得政府认为
: 不婚问题是我们的问题，不是你们政府的。
: 科Ｐ讲话不经掩饰直接了当是众所皆知的，我相信他绝对没有恶意歧视女性。但就是因
: 为他无意的传统认知女人就应该嫁人生子在传统已经改变的社会里听起来格外刺耳。然
: 后已经是市长了要抛出问题时不应该只用一句笼统的话轻描淡写过去。如果政府不能负起
: 解释问题和解决问题的责任人民听到这种话只会恐慌和撕裂。
问当兵的男生就知道国军部队一堆外据点，以前都是有人进驻的，
因为近年来年轻人口减少跟政策影响，很多部队都收编了，结果一堆据点都是空的！
至于空的有什么影响喔？
以前我当兵被调去整理外面空出来的据点，
结果他妈的居然有观光客(?)自己跑进来军事禁区，好死不死刚好被我遇到!
观光客揹著看起来很专业的相机，还操著很重的口音感觉很像对岸的!
他自称台湾人？？最好他妈一个人带着相机跑到荒郊野外拍照！
那次刚好我带一些人驻扎在里面，才知道现在国安漏洞有多大！
我是不晓得什么统计数据啦，你说人口减少没国安问题？
那些空出来的外据点里面还有什么没撤走？你觉得有什么就有什么，只差没砲弹而已！
台湾人口还持续在减少中，而且台湾人不生世界第一！
我是不晓得什么统计数据啦，你说人口减少没国安问题？
还扯杀小社福制度，还战杀小男的不婚多，还是女的不婚多，
扯一堆有的没的扯那么远？光从当兵来看就已经影响到国安了啦！
更别说政府是否有隐瞒什么数据啦！
我还不想扯到台湾业界缺人力，惯老板在那边靠背，
官员整天想偷渡引外劳补人力的问题！
一堆地方都是国安问题，现在早就都是问题了啦！
不用扯到２Ｘ３Ｘ年后啦！
还在那边扯数据要有根据，睁眼说瞎话，扯一堆屁话ＺＺＺＺ
台湾除非说很底层的妇女主权意识不高以外，
最好他妈受过教育的女生主权意识都很低啦！
就我在职场上工作看到的，对不起，
我真的觉得"同样的工作"来说女生确实比较爽！
不好意思，本人绝对没任何性别意识，我家里女性居多！
这年头没人看不起女性，
先问女生自己是不是只会要权利，却把义务装死当作没看见！
不要只会占尽便宜再来哭说，沙猪啦，歧视女性啦ｚｚｚｚ