只能以民法赔偿?
“假如”今天铁门打开是妈妈带三岁儿童要去散步
咬的是人类的话难道也是只能以民法求偿吗？
绝对不是吧！
所以我的重点是
不管牠今天咬的是人还是狗
放纵这种猛犬不牵绳、不绑嘴的到处乱跑时
就应该视为蓄意伤害甚至谋杀“之类”的重罪来看待
而不是等到悲剧发生了才在那边事后诸葛
法管不了狗，只能管的了人
但为什么台湾的法连人也管不了
因为台湾有些人跟狗一样嘛

既然没法管 大家都来养猛犬 训练来复仇好了

比特犬 未必故意(咬到人也不在忽)有可能成立 成立的话那故意伤害罪就能成立 这要看法官愿不愿意这样判

新闻有提到目前那三只还是没戴口罩在遛，可以摄影上法庭加强饲主不负责的佐证。民法把狗当物品，对方恼羞提告邻居、当事人的话三只名种狗医药费用还比较高吧

你是否没看内文

狗当财物也能比造酒驾用公共危险罪吧冲撞总统府还能杀人未遂，放狗咬人只能民法是哪招