※ 引述《simdavid (凉小面)》之铭言：
: 把“一个国家30岁的未婚女性占30%，就会造成国家不安定，更会有国安危机”
一个国家的甲甲
占几%会造成国家不安定呢
政治正确的回答是无论占几啪
甲甲都不是不安定因子
所以他这句话本身就不对
: 脑补成“不婚族不单只讲女性”，这样对吗？
: 或者无限上纲成“为何不说男性不婚？真是失言。”，这样对吗？
: 版友提到的相关研究不婚族造成的问题很严重，也很合理。
不婚不会造成问题
不生才是问题
那天生不能生的(不孕 甲甲)
天生就是问题吗?
这句话本身就是歧视啊
: 但是被有些人诟病为护航，只能说刚好而已。
: 至于跳针狂嘘柯P不针对男性这点，就真的很无厘头。
: 好比计较"history"跟"herstory"一样。
: 针对不婚的问题，只在乎旁枝末节的语病。
: 名词之争，有何意义？(笑