楼主:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-02-15 12:36:26※ 引述《B0858B ()》之铭言：
: 1.媒体来源:自由时报
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 2.完整新闻标题:老师怒批错用“明郑” 闹国际笑话
: ※ 标题没有写出来
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-02-15 12:38:00
不论如何解释都是外来政权 台湾早独立了
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-02-15 12:39:00闽南人就很客气囉?
作者: yonbun (永邦) 2015-02-15 12:39:00
老K对原住民更不客气
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2015-02-15 12:40:00
我理组的，我承认我看不懂你在喷啥
作者:
sayuki (sayuki)
2015-02-15 12:42:00他谁啊?
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-02-15 12:45:00
很重要阿 自古以来台湾与中国就是两个国家 一堆证据
作者:
bybe (小p)
2015-02-15 12:46:00蛆蛆不承认阿
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-02-15 12:50:00
台湾自古血统文化都与中国不同 一堆人还扒著不放
作者: desho 2015-02-15 12:51:00
扭曲事实 不敢面对事实 这还不重要??
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-02-15 12:51:00
自古被外来政权欺凌 现在人要明白阿
作者: SchmidtAsman (小碧潭咏麟) 2015-02-15 12:52:00
当时台湾人乃原住民居多，若以郑氏血洗大肚王国经验推估，台湾人恐觉“荷优于郑”
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-02-15 12:53:00不同的血统是指快被杀光的原住民吧
作者:
pasdor (Black snake Moan)
2015-02-15 12:53:00过去的只能参考，未来要怎么做决定才重要
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-02-15 12:54:00不同的文化是指中秋清明端午元宵，还是历法语言文字?为了硬要表示不同而硬要鬼扯也没比较高明
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-02-15 12:56:00
同样过圣诞节也不能说大家都是同一种人阿
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-02-15 12:58:00有人说是同一种人吗? 谁在扯自古文化不同的啊?美国人也没在扯自古血统就跟欧洲人不同啊
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-02-15 12:58:00
一堆学者都说台湾人与中国人不同了
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-02-15 12:59:00明明同文同种也可以独立，不知道为啥要扯一堆没根据的血
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-02-15 12:59:00哪位学者讲清楚啊？他说自古血统文化都不同？
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-02-15 13:00:00统论，讲最大声的就是林妈利，结果他后来发现台湾人跟南
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2015-02-15 13:00:00我懂你
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-02-15 13:00:00是啊，想独立说想独立就好，硬扯啥血统文化血统文化最不同的，不是都快被杀光了吗？
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-02-15 13:01:00要独立靠的是实力，加强军备跟国际支持比较实在
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-02-15 13:01:00用林妈利的研究方法的话，猜猜台湾人会有多少汉人基因？中秋清明端午元宵历法 韩国都有，所以有文化影响啊
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-02-15 13:05:00新加坡表示怎样？语言文字同源，但是他们不算汉人？
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-02-15 13:05:00
有文化连结又不代表韩国文化等于中国文化
伪原住民睪金素懒 问问她的睪 打错 高字怎么来的吧
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-02-15 13:06:00又要扯国民党了，国民党来之前，汉人没杀原住民？特有文化，八嘎炯跟槟榔西施勉强算吧
杀蕃仔跟断人家的根是两回事 国民党干的就是斩草除根
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-02-15 13:07:00扯到郑家的意思是，台湾人的血统从郑家来的吗？
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-02-15 13:08:00杀人不算断根，改姓才叫断根，领教了
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-02-15 13:09:00然后现在还在叫人家蕃仔，鸠占鹊巢不过如是
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-02-15 13:09:00
郑也是统治台湾的外来政权之一 要证明的是台湾政治上本与中国无关
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-02-15 13:11:00台湾人哪里来的？看来最后会说是石头里蹦出来的光是看这些好笑的谬论大概就知道台湾独立无望
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-02-15 13:11:00
一堆人想要连结台湾是明朝的然后清朝继承合法统治再变中国
作者:
bybe (小p)
2015-02-15 13:12:00可怜啊 只有大中国史观
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-02-15 13:13:00
要证明台湾早就不是明朝的 被迫由外来政权决定命运
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-02-15 13:15:00台湾是明郑统治过不代表曾经被正统明朝统治只是统治台湾的郑家刚好用明的名义大部分史家都认为台湾是清才被纳入版图，不是明
作者: Qaaaa (小Qa) 2015-02-15 13:17:00
就算是明朝统治也是外来政权阿 更何况是郑
作者:
abelexam (做一行怨一行)
2015-02-15 13:18:00这就是政治议题，虽然反课纲的团体强调不是
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-02-15 13:19:00本来就是外来政权呀，有人说不是吗(挖鼻